Характеристика для судьи с намеком на диагноз

13 Июл 12.11 2618

ВККС не прислушалась к судье, которой не дали пойти на второй срок

Иллюстрация: Depositphotos

Иллюстрация: Depositphotos

«Мне в характеристике написали, что я выдаю желаемое за действительное, такое высказывание — это диагноз, и он должен быть подтвержден психиатром», — говорила 12 июля на заседании ВККС Елена Любчикова, жалуясь на решение квалификационной коллегии судей Саратовской области. ККС в феврале этого года не дала ей рекомендацию на переназначение на должность мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района Саратова.

В заключении ККС ссылается на недостаточный уровень профессионализма судьи, низкое качество работы, а также то, что Любчикова скрыла факт привлечения своего супруга к административной ответственности и его сына от другого брака — к уголовной. Последнюю претензию Любчикова не оспаривала, а лишь говорила о том, что просто не знала об этом.

«И все из-за характеристики»


Сама судья полагает, что в основу отказного решения легла характеристика, выданная зампредом Ленинского суда Саратова Ларисой Бронниковой, где все сведения не соответствуют действительности. «Этим решением ККС не просто не продлили мне срок полномочий, а фактически лишили меня их. И все из-за характеристики», — говорила она. По ее словам, ей в ККС так и сказали, что раз областной суд ее не рекомендовал, то и они не будут. «Заседание ККС длилось 45 минут, зампред облсуда [Евгений] Шепелин потом сказал мне, что потратил на меня слишком много времени и что с такой характеристикой и приходить не надо было», — говорила она.

На заседании ВККС она попыталась опровергнуть все пункты отрицательной характеристики, а начала рассказ с того, что руководство с самого первого дня ее работы мировым судьей относилось к ней необоснованно негативно. По ее словам, Бронникова попыталась оказать на нее давление по одному из дел. Об этом она рассказала ККС, когда боролась за переназначение, но та нарушений не обнаружила.

Председатель ККС Татьяна Васильева в ответ на это сообщила членам ВККС, что факты давления Любчикова не доказала.


«Я упала прям на участке, у меня истощение было»


Не согласна Любчикова была с тем, что якобы у нее недостаточный уровень профессиональной подготовки. В характеристике это подтверждалось большим количеством отмененных определений и вынесенными в ее адрес 19 частными определениями, которые, по мнению ККС, говорят о допущенных Любчиковой нарушениях. Судья около часа подробно рассказывала о каждом деле, по которому было отменено ее решение. Но в итоге признала, что по одному она все-таки нарушения допустила. «Но я не волокитила, это нарушение было мной допущено без умысла, от усталости, я домой ходила только спать», — вздохнула судья.

Не соглашалась она и с тем, что якобы по причине ее недобросовестного отношения к обязанностям пять человек избежали административной ответственности. «Во всех этих делах моей заинтересованности нет, — говорила Любчикова. — Мною за период моей работы [с 2013 по 2015 годы] рассмотрено более трех тысяч дел, с такой нагрузкой естественно, что какие-то недочеты будут». По ее словам, ККС не учла, что она длительное время работала на нескольких участках. «Если бы я была непрофессиональна, то я бы не справилась», — убеждала членов ВККС судья. Заодно она рассказала, что привела в порядок архивы, оставленные в наследство ушедшими на повышение мировыми судьями. Любчикова даже предложила членам ВККС посмотреть фотографию архива, несмотря на то, что «она там плохо получилась».

Из-за такой нагрузки, следовало из выступления Любчиковой, она попала в больницу. «Я упала прям на участке, у меня истощение было, врач сказал, что вовремя успели вызвать скорую!» — сорвалась на крик Любчикова, но после извинилась за эмоции.

Однако Васильева не считала, что нагрузка на Любчикову была чрезмерной — она работала наравне с другими мировыми судьями.

Повышение квалификации


С доводом в заключении ККС о том, что она не занималась повышением квалификации судья также не согласилась, объяснив, что при такой нагрузке она «и вздохнуть не могла», но все равно старалась изучать все обзоры. «Я не пытаюсь себя оправдать, я торопыга, допускаю описки», — Любчикова запнулась и извинилась за такую эмоциональную речь.

— Может, вам водички? — спросил председатель ВККС Николай Тимошин.

Но судья отказалась и рассказала, что все свои ошибки она постоянно анализирует и старается их не допускать.

Присутствующий на заседании председатель Ленинского райсуда Владимир Великанов все доводы ККС поддержал. Члены Высшей квалифколлегии после довольно продолжительно совещания решили жалобу Любчиковой оставить без удовлетворения, а решение ККС без изменений.

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»