Рухнувшие базы данных уничтожили карьеру адвоката

14 Июл 20.45 1692

Солиситор распорядился деньгами клиента, как своими собственными

Фото: Depositphotos

Фото: Depositphotos

Солиситор, который использовал деньги клиента, чтобы оплатить офисные расходы, лишен статуса дисциплинарным трибуналом управления регулирования деятельности солиситоров в Англии и Уэльсе, The solicitors Regulation Authority (SRA). Об этом сообщает Law Society Gazette.

Эндрю Томас в 2013 году основал собственную небольшую фирму Andrews Solicitors, занимающуюся исключительно делами о возмещении ущерба за медицинскую халатность. В 2014 году произошел неприятный случай, который значительно пошатнул финансовое положение фирмы. Бухгалтерское программное обеспечение, отвечающее за всю отчетность по делам клиентов, сбилось, что привело к потере баз данных. По словам Томаса, попытка восстановить данные через провайдера не увенчались успехом. К этой неприятности добавилось повышение арендной платы за офис. В результате в фирме начались задержки зарплаты, а некоторых сотрудников пришлось и вовсе уволить.

Отчасти заткнуть «дыру» в бюджете Томас смог за счет одной из клиенток. Он вел ее дело и выиграл возмещение от медицинского учреждения в размере 25 000 фунтов. Но лишь 5 000 из них дошли до получателя. Остальное было потрачено на текущие офисные расходы, сообщил обвинитель SRA на слушаниях. Интересно, что «потерпевшая» на суде выступила в защиту Томаса. По ее словам, она не знала, что получила лишь часть денег, но выразила уверенность, что с ней расплатились бы позднее.

Томас, в свою очередь, пытался убедить судей, что эти деньги не были потрачены на «легкомысленный и дорогостоящий образ жизни». Они требовались для погашения двухмесячного долга по зарплате, а также задолженности по аренде. Адвокат выразил сожаление по поводу своих действий, которые оказали «разрушительное последствие на его жизнь и профессиональную карьеру» и попросил трибунал разрешить ему продолжить практику. Сейчас Томасу 55 лет, и у него есть еще 10 лет до срока прекращения практики по закону. В течение этого времени, по словам адвоката, он бы мог принести еще много пользы.

Судьи признали, что фирма Томаса прошла через «финансовый хаос и спад» в течение определенного периода времени. Но все эти трудности, по словам судей, не уникальны и для их преодоления он мог бы найти иные альтернативные меры. Например, взять кредит в банке. Однако, указал трибунал, Томас выбрал наиболее легкий путь — «ограбил клиента», что «не может считаться приемлемым». В связи с этим, указали судьи, «только лишение статуса солиситора может быть достаточным, чтобы восстановить доверие общества и предупредить подобные действия со стороны других юристов». Томасу также предписано выплатить 11 000 фунтов судебных расходов.
дисциплинарная ответственность адвокатов, преступления адвокатов, солиситор

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»