КС дезавуировал решение ЕСПЧ на 1,8 млрд евро

Конституционный суд РФ 19 января огласил готовившееся больше месяца решение о постановлении ЕСПЧ по «делу ЮКОСа». Как и просил Минюст России, КС дал заключение о невозможности исполнения акта Евросуда о выплате бывшим акционерам нефтекомпании 1,8 млрд евро.

В 2014 году Европейский суд обязал Россию выплатить указанную компенсацию в качестве возмещения материального ущерба, а также 300 000 евро судебных издержек акционерам ЮКОСа и, в зависимости от ситуации, их преемникам и наследникам. К такому решению ЕСПЧ пришел на основании своего прошлого постановления 2011 года, когда было признано, что права акционеров нефтяной компании нарушены путем ретроспективного взыскания штрафов за налоговые правонарушения, имевшие место в 2000 и 2001 годах. Сумма штрафа тогда составила 1,3 млрд евро. Вторым основанием, по которому пострадали акционеры, явилось взыскание 7% исполнительского сбора по этим штрафам на сумму 0,5 млрд евро.

Минюст России обратился в КС, посчитав, что трактовка ЕСПЧ положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней расходится с Конституцией РФ. В частности, заявитель указывал на то, что вопреки правилам приемлемости жалоб и нормам о присуждении компенсации лишь потерпевшей стороне (ст. 34, 35, 41 Конвенции) компенсация присуждена неопределенному кругу лиц, в отношении которых не было установлено каких-либо нарушений Конвенции и которые не являлись стороной судебного процесса в ЕСПЧ.

Против выплаты компенсации ЮКОСу на заседании КС 15 декабря высказалось большинство выступавших (подробнее читайте в материале Legal.Report Последний анекдот про ЕСПЧ). В частности, эту позицию озвучивали полномочный представитель президента Михаил Кротов, представитель Совета Федерации Андрей Клишас, полпред правительства в высших судах Михаил Барщевский. Последний был лаконичнее всех коллег. «Никому и ничего», – заявил судьям Барщевский, цитируя концовку «старого еврейского анекдота».

Одним из оппонентов Минюста, высказавшимся в пользу исполнения решения ЕСПЧ, стал доктор юрнаук Илья Шаблинский, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. «Мы должны выстраивать не глухую стену между судами, но мосты», – процитировал ученый самого же председателя КС Валерия Зорькина. Его позиция сводилась к тому, что нужно исходить из приоритета прав человека, а «смысл государственного суверенитета – в обеспечении этих прав».

Сторонником исполнения решения Евросуда оказался и Григорий Вайпан, представитель Института права и публичной политики. «Ядро международного обязательства РФ – исполнение резолютивной части решения ЕСПЧ», – аргументировал свою точку зрения Вайпан. 

Однако доводы представителей научного сообщества, похоже, не убедили судей КС.