Мосгорсуд оставил под стражей главного строителя СКР

18 Апр 19.57 1624

Аргумент, что позиция первой инстанции — «просто словоблудие», не сработал

Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Сегодня Мосгорсуд рассматривал жалобу защиты бывшего руководителя Управления капитального строительства Следственного комитета России Алексея Скачкова на постановление Басманного райсуда Москвы о его заключении под стражу. Он обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере — до 10 лет лишения свободы) в хищении 25 млн рублей при выполнении контракта на поставку и монтаж систем кондиционирования в четырех зданиях СКР в Москве, в том числе на улице Строителей, где сейчас комитет пытается заполучить помещения библиотеки имени Данте Алигьери.

Этот тендер СКР проводил летом 2015 года. Стартовая цена составляла 65,9 млн рублей; победитель, ООО «Флагман», получил контракт, предложив на 700 000 рублей меньше. Гарантия предоставлялась на три года, но качество работ оказалось низким, началась проверка, в ходе которой Скачков и попал под подозрение, сообщала газета «Коммерсантъ». По версии следствия, он способствовал победе именно «Флагмана», компании своего знакомого, реальная стоимость контракта составляла около 40 млн рублей, а оставшиеся 25 млн были похищены и поделены между участниками сделки.

Скачков был арестован 2 марта 2016 года на срок до 2 мая. В Мосгорсуде адвокат Скачкова Алексей Гребенской просил изменить меру пресечения на домашний арест. Он назвал решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. В материалах, которые были представлены для обоснования меры пресечения, нет ни одного доказательства того, что Скачков может скрыться от следствия, угрожать свидетелям, а также уничтожить доказательства, говорил адвокат. «Прошу обратить внимание, что уголовное дело возбуждено 28 декабря прошлого года, а мой подзащитный был задержан только в марте. За эти несколько месяцев у следствия не было основания думать, что он может скрыться, хотя у него были все возможности», — заявил Гребенской.

А то, что суд при заключении Скачкова под стражу учел наличие у него загранпаспорта и его прошлые поездки за рубеж, адвокат назвал абсурдом. «Это равносильно тому, что каждого человека, отдыхающего за границей, обвинять в том, что он не является патриотом своей страны», — добавил Гребенской. Все выводы суда первой инстанции защитник назвал «просто словоблудием».

Обвиняемый, который принимал участие в процессе по видеосвязи из СИЗО, добавил, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей и больная раком мать, которой необходима срочная операция. Скачков попросил суд отпустить его под домашний арест, чтобы он «мог разрулить бытовые дела». Гребенской просил суд проявить к своему подзащитному «гуманизм, понимание и участие в его судьбе» и рассказал, что Скачков возглавлял службу, которая только разрабатывала техническое задание для проведения закупки, а всем остальным занималась контрактная служба СКР.

Гребенской также изложил свою версию причин уголовного преследования Скачкова. По его словам, это связано с гражданским иском о восстановлении в должности руководителя УКС СКР, который он подал в Басманный суд в сентябре 2015 года. «Скачков фактически имел все шансы восстановиться на работе, но СКР у нас не привык проигрывать, и, чтобы не допустить этого, ему было предъявлено обвинение. Судья, увидев постановление об аресте [18 марта], в иске отказала», — добавил Гребенской.

Прокурор Ирина Айнитдинова коротко обозначила свою позицию, что постановление суда первой инстанции полностью обосновано и законно. В итоге судья Лариса Полякова в удовлетворении жалобы отказала.
СКР, мошенничество, Мосгорсуд

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.