Адвокатам грозит контроль за частной жизнью в сети

До конца 2016 года Федеральная палата адвокатов планирует разработать «документ, который бы указывал адвокатам некие принципы, в соответствии с которыми они должны себя позиционировать в сети», заявил сегодня президент ФПА Юрий Пилипенко на круглом столе «Юристы в социальных медиа — между регулированием и здравым смыслом» на VI Петербургском международном юридическом форуме. Над его созданием, по словам Пилипенко, сейчас трудится большое количество адвокатов и журналистов.

О содержании разрабатываемого документа Пилипенко не сказал, в палате от комментариев на этот счет тоже отказались и предложили дождаться публикации проекта. На данный момент не определена даже его форма — будут это правила или рекомендации. Однако форма не отразится на значимости документа, поскольку изложенные в нем позиции будут обязательны для адвокатов, как и все другие решения Совета ФПА. В этом случае за игнорирование запретов и правил члену корпорации может грозить дисциплинарное взыскание: замечание, предупреждение или прекращение статуса.

Если судить по личным представлениям Пилипенко о том, что такое хорошо и что такое плохо, то правила могут быть довольно жесткими и не касаться профессиональной деятельности адвоката. Президент ФПА рассказал, что перестал репостить в Facebook рассказы Валерия Зеленогорского, так как в них встречается ненормативная лексика. «Ко мне пришла мысль, а стоит ли это [делать] мне, президенту ФПА. Лично я от этой практики отказался», — поделился он собственным примером самоконтроля.

Это не первая попытка руководства адвокатуры расширить границы вмешательства органов корпорации в жизнь ее членов. Призывы распространить действие Кодекса профессиональной этики адвоката на все сферы жизни члена корпорации звучали в 2012-2013 году, но приверженцы старых традиций настояли на сохранении прежних правил — адвокатура может контролировать своих коллег лишь в профессиональной сфере. На последнем и сегодня настаивал первый вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, ссылаясь на Кодекс профэтики. Сейчас адвокаты руководствуются нормами, которые наработаны веками: нельзя рекламировать свою деятельность, используя оценочные суждения, недопустимо публично критиковать своих коллег.

«За рамками этой деятельности к нам предъявляются такие же требования, как к любому другому гражданину. Ничего интернет здесь не меняет», — объяснял Резник. В случае распространения недостоверной, порочащей информации адвокат, так же как и любой другой гражданин, будет привлекаться к ответственности за клевету. Резник допускает возможность «некоторого усовершенствования правил профессиональной деятельности». «Но за пределами профессиональной деятельности органам сообщества вмешиваться (в жизнь адвоката) нельзя», — убежден он.