ВС не простил молодую судью

Судебный репортаж23.06.2016
23.06.2016

Апелляционная коллегия Верховного суда 23 июня рассматривала жалобу экс-судьи Карасукского райсуда Новосибирской области Веры Лаптевой. Жаловалась она на решение областной квалифколлегии, которая досрочно лишила ее полномочий судьи, и первой инстанции ВС, которая оставила его в силе

На момент совершения проступка Лаптева была в должности судьи всего полгода. 15 апреля 2015 года она огласила в зале суда приговор подсудимому Лукьянцеву — два года и шесть месяцев колонии строгого режима, отягчающим обстоятельством указала рецидив преступлений. Это подтвердили адвокат Ирина Гродникова и сотрудник конвойной службы. То же самое было написано в документе, который сканировала начальник общего отдела райсуда Елена Сбитнева, а также в копии, которую получил прокурор. Однако в оригинале, который находится в деле, Лукьянцев приговорен к трем годам и шести месяцам колонии общего режима — вообще без указания на отягчающие обстоятельства.

28 мая Лукьянцев обжаловал приговор, 24 июня дело сняли с апелляционного рассмотрения, началась служебная проверка, которую поручили судье Карасукского суда Елене Гронской. По ее результатам председатель областного суда Римма Шатовкина обратилась в ККС Новосибирской области с представлением о досрочном прекращении полномочий Лаптевой. Процессуальные нарушения позже подтвердил и Новосибирский облсуд, который 26 августа 2015 года направил уголовное дело Лукьянцева на пересмотр в Карасукский суд. Судья Гронская 5 октября 2015 года назначила ему три года и три месяца общего режима.

Лаптеву же лишили полномочий тремя днями ранее, 2 октября 2015 года. Дисциплинарная коллегия ВС решение оставила в силе 1 марта 2016 года. На сегодняшнее заседание Лаптева не явилась и просила рассмотреть вопрос в ее отсутствие, объяснив тем, что находится на последнем месяце беременности. Но приехала Светлана Карманова, председатель ККС Новосибирской области и судья Новосибирского облсуда. 


В объяснениях Лаптева утверждает, что факта изменения приговора после оглашения не было. Несовпадение копий она снова объясняла тем, что распечатала их с разных носителей, где обе они были указаны как оригинал. К тому же дело после оглашения приговора было у секретаря, поэтому она никак не могла его изменить, добавляет экс-судья. 
Светлана Карманова на это отмечает, что ККС установила, как 15 апреля, в день оглашения приговора, Лаптева направила его копию в СИЗО, но затем 7 мая ее отозвала и направила другую копию, которая была идентична копии в деле. На довод Лаптевой о том, что осужденный Лукьянцев и в других уголовных делах жаловался на фальсификацию приговора, Карманова ответила, что ККС проверила наличие неприязненных отношений между участниками дела и Лаптевой и не нашла их доказательств. В объяснениях Лаптева также сомневается в показаниях осужденного, адвоката и сотрудника конвоя и вопрошает, почему при проверке не опросили судебного пристава и еще двух сотрудников конвоя, также присутствовавших при оглашении приговора.

Судей Владимира Зайцева, Игоря Крупнова и Владимира Попова ее доводы не убедили. После недолгого совещания они решили оставить решение дисциплинарной коллегии ВС без изменений. 

Вера Лаптева родилась в 1984 году. Судьей Карасукского районного суда Новосибирской области стала 25 октября 2014 года. Квалификационного класса судьи не имела.

Комментарии

0