Иск судьи о сексуальных домогательствах начальника принят к рассмотрению

Истец – бывший главный административный судья в системе мэрии Нью-Йорка Сьюзан Кассапян (Susan Kassapian). Как сообщает The New York Law Journal, ей сейчас чуть более 60 лет. Ответчиком выступает ее бывший работодатель – городской Департамент по потребительским делам, в чьем ведении находится рассмотрение ряда административных споров.

Кассапян была назначена главным административным судьей в 2009 году, и как утверждает, сразу же столкнулась с давлением со стороны руководства из судебного управления департамента. В частности, для того чтобы наполнить городской бюджет, судью и ее коллег принуждали рассматривать дела с обвинительным уклоном и применять к нарушителям максимальные штрафы. В том же 2009 году судьи направили в Ассоциацию гражданских юристов коллективную жалобу на начальство. Параллельно они попытались донести свою позицию по осуждению "неэтичной практики" ведомства через обращения в надзорные органы и общественные организации, а также на встречах с руководством. На пике конфликта Кассапян и несколько судей даже просили включить их в госпрограмму охраны осведомителей (она защищает сообщивших о нарушениях федеральных служащих от санкций со стороны руководства), но получили отказ.

Кассапян утверждает, что в разгар конфликта в 2010 году замглавы судебного управления Брюс Деннис (Bruce Dennis) вызвал судью в рабочий кабинет на совещание. Во время обсуждения текущих задач он неожиданно достал и стал демонстрировать секс-игрушку в виде фаллоимитатора. При этом смеялся и не обращал внимания на протесты подчиненной. Более того, в тот же день замглавы в присутствии Кассапян якобы показывал аксессуар и ее коллегам, называя себя при этом "Мистер Яички". Она сделала шефу замечание. Сказала, что это отвратительно, и попросила убрать игрушку подальше. Но босс продолжал издеваться над судьей подобным образом еще два дня подряд, каждый раз вызывая к себе в кабинет.

Когда Кассапян пожаловалась на шефа в вышестоящие инстанции, ей значительно увеличили на работе нагрузку. У судьи ухудшились статистические показатели по количеству и качеству рассматриваемых дел. А в 2011 году, когда Деннис возглавил судебное управление, истицу понизили до рядового судьи. В 2013 году женщине удалось добиться перевода в одно из подразделений департамента на позицию старшего юрисконсульта. Впрочем, и там ее завалили огромным объемом работы. Отчаявшись, она в октябре того же года подала иск к департаменту, обвинив руководство госучреждения в сексуальных домогательствах. И после этого уволилась, перебравшись работать в городское Управление административного производства и слушаний. В 2015 году Верховный суд штата отклонил жалобу Кассапян на том основании, что непристойное поведение Денниса доставило ей всего лишь "легкое неудобство".

На прошлой неделе коллегия из четырех судей Апелляционного отдела Верховного суда штата не согласилась с мнением нижестоящей инстанции и возобновила рассмотрение иска.