«Дочку» Societe Generale наказали рублем за дискриминацию ВИЧ-инфицированного

26 Июл 19.04 2064

Белгородский областной суд утвердил решение о взыскании полуторакратного возмещения со страховой компании, чьи правила предусматривали отказ в выплате страховки в случае смерти клиента в результате ВИЧ-инфекции, сообщила пресс-служба суда.

Ранее с иском к страховщику обратилась наследница умершего банковского заемщика Жанна С. В 2014 году ее муж заключил кредитный договор с банком на покупку автомашины и под ее залог. При этом заемщик согласился с предложением банка застраховать жизнь и здоровье в компании «Сосьете Женераль Страхование жизни» (входит в международную финансовую группу Societe Generale), с которой у кредитора имелся коллективный договор на страхование клиентов.

По условиям договора страхования при наступлении страхового случая страховщик обязуется произвести страховую выплату, равную остатку задолженности по кредиту. Плата за страхование по договору, который заключил супруг Жанны С., составила 55 000 руб.

Менее чем через полгода мужчина умер. Причиной смерти, как указано в медицинских документах, стала болезнь, вызванная ВИЧ-инфекцией. Наличие этого заболевания было установлено после смерти инфицированного.

Его вдова и наследница уведомила банк о смерти мужа и наступлении страхового случая, рассчитывая на погашение его задолженности по кредиту. Однако страховщик отказался выплачивать возмещение, объяснив, что данная смерть не является страховым случаем, поскольку связана с ВИЧ-инфекцией.

Как оказалось, в Правилах страхования, утвержденных гендиректором компании, содержался пункт о том, что событие не является страховым случаем, если оно произошло в результате болезни застрахованного, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией.

В своем иске в суд вдова требовала признать недействительным данный пункт Правил страхования и, как следствие, незаконным отказ страховщика в выплате возмещения. Истица также просила взыскать с «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу банка сумму оставшейся задолженности по кредиту в 508 000 руб., а в ее пользу — штраф в 50% от присужденной суммы за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке и компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, за исключением суммы морального вреда, которую определил в 5000 руб.

Судебная коллегия Белгородского облсуда, рассмотрев жалобу страховой компании, оставила это решение без изменения. Как отметила апелляция, в соответствии со ст.5 закона «О предупреждении распространения в РФ заболевания, называемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» ВИЧ-инфицированные граждане обладают всеми правами и обязанностями, установленными Конституцией, за исключением тех прав и обязанностей, которые прямо указаны в действующих федеральных законах. Права и свободы граждан РФ могут быть ограничены в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции только федеральным законом. Ввиду отсутствия установленных в законодательстве ограничений на заключение договора личного страхования с ВИЧ-инфицированными облсуд признал неправомерным ограничение ответственности страховщика в зависимости от наличия у застрахованного лица ВИЧ-инфекции.
судебное решение, страхование

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»