ВККС помешала карьере выходца из ВАС

28.03.2017 17.41 8078

Фото: pixabay

Фото: pixabay

Высшая квалификационная коллегия судей 28 марта отказала в рекомендации на должность в вышестоящей инстанции судье Арбитражного суда Московской области 38-летнему Рустаму Бирюкову. Он хотел перейти в 10-й Арбитражный апелляционный суд. ВККС смутил небольшой опыт работы Бирюкова, несмотря на то, что качество рассмотрения дел у него высокое. Это уже не первая попытка судьи сменить место работы. В 2014 году он участвовал в конкурсе за место зампредседателя в Арбитражном суде Самарской области, но и тогда ему отказали из-за маленького стажа.

Члены квалифколлегии попросили прояснить ситуацию с квартирным вопросом судьи, а именно – договором купли-продажи жилья на большую сумму в долларах. Бирюков довольно подробно объяснил ВККС, что речь идет о погашении разных ипотек на квартиры, которые они с женой приобрели в Мытищах. Закончив свой длинный рассказ, кандидат спросил коллегию: «Понятно?».

– Понятно, что ничего не понятно, – после непродолжительного молчания ответил кто-то из ВККС.

Заинтересовало коллегию и то, почему Бирюков решил уйти с должности помощника судьи Высшего арбитражного суда. Он пояснил, что покинул место из-за непростых отношений с коллегами и низкой зарплаты. К тому же остаться на более продолжительный срок ему никто не предложил.

– А в 2014 году почему отказали в рекомендации на должность в Самарском [арбитражном] суде? – спросил председатель ВККС Николай Тимошин.

– Отказали в связи с маленьким стажем, тогда он был полтора года, – сказал Бирюков. – Но для меня само предложение участвовать в этом конкурсе остается загадкой. Сказали, нужен человек с опытом административной работы [тогда Самарский арбитраж возглавлял Дмитрий Плешков, перешедший туда как раз из АС МО; в 2015 году бывший руководитель секретариата ВАС был лишен статуса судьи – ред.]. А я как раз ранее был заместителем главы администрации в подмосковном сельском поселении.

– А сейчас, четыре года отработав в первой инстанции, вы считаете, что для 10-го апелляционного суда у вас стаж достаточный? 

– На усмотрение коллегии, – скромно ответил Бирюков. – Но если смотреть по статистике рассмотренных мною дел, то, думаю, достаточен.  

Такой ответ многим в коллегии явно не понравился. Один из членов ВККС эмоционально заключил: "Вы еще доверие президента на шесть лет в арбитражном суде до конца не оправдали, через полтора года хотели быть судьей в апелляции в Самаре, а сейчас, через четыре года, – уже в апелляционном суде. Что это судьба так быстро меняется?!"

Толком ответить Бирюкову не дали. Коллегия удалилась на совещание и отказала судье в рекомендации. После заседания расстроенный кандидат заявил в кулуарах, что больше выдвигаться никуда не будет.
ВККС, АС Московской области, судейский стаж

Andrey Makarov 29-03-2017 09:14

Абсолютно глупый заголовок, особенно на фоне лыбящейся физиономии автора текста. Ну а подход ВККС к судьям с "высоким качеством рассмотрения дел" и стремлением к росту вызывает, мягко говоря, удивление

Виталий Иванов 09-03-2018 00:31

мышиная возня против всех выходцев из ВАС они своим наличием доказыают правовую безграмотность коллег

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»