ФПА не нравится идея ВС вернуть отказ в арбитражный процесс

28 Апр 07.52 1066

Федеральная палата адвокатов раскритиковала внесенный Верховным судом РФ в середине апреля в Госдуму законопроект, возвращающий в Арбитражный процессуальный кодекс РФ нормы об отказе в принятии иска или заявления. Суды должны будут применять эти положения, если обращение не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Такая норма существовала в кодексах 1992 и 1995 годов.

Верховный суд считает, что это новшество будет способствовать «снижению нагрузки в арбитражных судах». ФПА с этим не согласна, такой довод, по мнению палаты, является «необоснованным». «Единственным выходом для заявителя будет обжалование определения об отказе, что повлечет вал апелляционных жалоб и перегрузку работы теперь уже судов апелляционных инстанций», — говорится в письме ФПА на имя главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова.

ФПА также напоминает о п.1. ч.1 ст.129 АПК, по которой суд возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела. «Данная норма весьма успешно применяется судами в случае подачи в арбитражные суды исков, рассмотрение которых явно не относится к подведомственности арбитражных судов. В спорных случаях арбитражные суды принимают заявления к производству и на основании принципов состязательности и непосредственности судебного разбирательства решают вопрос о подведомственности спора, — говорится в письме. — Это позволяет арбитражным судам выносить мотивированные судебные акты, содержащие обоснованные разъяснения относительно причин прекращения производства по делу, что явно снижает нагрузку на суды вышестоящих инстанций».
ФПА, Верховный суд РФ, Госдума, законопроект, АПК

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»