Авиакатастрофу над Синаем признали терактом только на словах

29 Июл 19.43 1466

Зона прилета аэропорта Пулково. Фото: Александр Демьянчук/ТАСС

Зона прилета аэропорта Пулково. Фото: Александр Демьянчук/ТАСС

Басманный суд Москвы начал процесс по делу о выплате компенсации Валентине Аверкиной. В прошлогодней авиакатастрофе над Синаем у нее погибла дочь. Аверкина требует 105 000 долларов у «ВТБ Страхования».

Самолет A321 компании «Когалымавиа» с 217 пассажирами и 7 членами экипажа на борту потерпел катастрофу в небе над Синайским полуостровом 31 октября прошлого года. С тех пор представители силовых структур, в частности ФСБ, неоднократно говорили о том, что в небе произошел теракт. Однако официального документа о причинах трагедии нет до сих пор. Во многом именно этим объясняются проблемы родственников погибших, которые не могут получить компенсации от страховых компаний.

Дискуссия о квалификации произошедшей катастрофы состоялась и в Басманном суде, куда обратилась с иском Валентина Аверкина. На процессе её интересы представляла адвокат Людмила Айвер. Дочь истицы была застрахована в «ВТБ Страховании» на общую сумму 105 000 долларов (100 тысяч — жизнь и 5 тысяч — имущество). Однако страховая компания выплачивать эти деньги отказывается, несмотря на то, что Аверкина, по данным Айвар, является прямой наследницей погибшей.

Представители «ВТБ Страхования», в свою очередь, утверждают, что Аверкина до сих пор не представила всех затребованных документов, которые бы подтвердили ее право на получение страховой выплаты. В связи с этим представитель компании Тимур Меликов ходатайствовал о приостановлении дела.

В ответ Айвар сослалась на судебную практику, сложившуюся после теракта в театральном центре на Дубровке в 2002 году. Родственникам погибших там людей выплатили страховые суммы, даже если они по каким-то причинам не могли представить запрашиваемые компаниями документы о праве на наследование. Судья Александр Васин с этим согласился и продолжил слушать дело.

Тогда представители «ВТБ Страхования» попросили у суда отправить обращения в ФСБ и Следственный комитет с требованием предоставить точную квалификацию инцидента с А321.

Однако сторона истца возражала и против этого. Еще один представитель Аверкиной Игорь Трунов пояснил, что комплексная взрывотехническая экспертиза по расследованию причин трагедии ещё не завершена. Учитывая, что информация о ходе этой экспертизы подпадает под категорию государственной тайны, любые запросы в настоящий момент неправомерны.

Судья Васин признал, что определение причин взрыва самолёта имеет важное значение для дела, но отказал и в этом ходатайстве ответчиков.

В итоге заседание было перенесено.
Синай, теракт, басманный суд, авиакатастрофа

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.