Берешь предоплату — лишись юридической практики

30 Май 16.34 2918

А биполярное расстройство и алкогольная зависимость — это смягчающие вину обстоятельства

Фрагмент картины Йозефа Вагнера-Хейнберга. Иллюстрация: wikipedia/commons

Фрагмент картины Йозефа Вагнера-Хейнберга. Иллюстрация: wikipedia/commons

Верховный суд штата Нью-Джерси приостановил действие адвокатской лицензии Этмоса Велахоса на полгода за ворох нарушений, каждое из которых могло и не потянуть на такое жесткое наказание. Как сообщает New Jersey Law Journal, он преступил профессиональные стандарты как минимум четырьмя способами, а еще и нормативные акты нарушал.

В период с сентября 2013 года по август 2014 года Велахос давал своим клиентам консультации в делах по ипотечным кредитам в ряде штатов, хотя не имел права на практику в них. Он распространял ложную информацию, что он является «специалистом в области защиты чести и достоинства» и якобы неоднократно защищал тех, кто подвергся «клевете в интернете». Хотя лицензии на осуществление практики в этой области у него тоже не было.

На своем сайте Велахос размещал информацию о том, что в его офисе работают профессиональные адвокаты — во множественном числе. Он использовал имена уже ушедших на пенсию юристов, причисляя их к своей фирме в качестве «советников», а на самом деле вел практику единолично. Еще одно «информационное» нарушение заключается в том, что его фирма — Loan Law Center — получила высокие позиции в ряде официальных рейтингов, что не соответствовало действительности. Само название, которое можно перевести как «Центр поддержки по залоговому праву», также было признано «недопустимым».

Аудит финансовых отчетов Велахоса также выявил многочисленные нарушения закона. Он не предоставлял необходимые ежемесячные выписки со счетов, а еще позволил неадвокату подтверждать платежи со счета фонда его фирмы, чем нарушил установленные судами нормы.

Особняком стоит нарушение «неюридического» законодательства. Велахос брал со своих клиентов предоплату, что запрещено нормативным актом Федеральной комиссии по торговле для дел, связанных с ипотечными спорами.

Велахос просил суд принять во внимание, что в течение периода правонарушений он переживал смерть своего трехлетнего ребенка. Суд учел это, назвав смягчающими обстоятельствами наличие у адвоката биполярного расстройства и алкогольной зависимости. Отмечено в судебном решении и то, что в большинстве случаев за выход за пределы своей практики выносят лишь выговор или предупреждение. Однако «объем правонарушений, их повторяющийся характер и неспособность [адвоката] учиться на других делах, где имели место подобные нарушения» не позволили суду ограничиться относительно мягким наказанием. Действие лицензии Велахоса приостановлено на полгода. Подобные санкции губительно сказываются на практике.
дисциплинарная ответственность адвокатов

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»