Нотариуса, помогавшую мужу-уклонисту, не смогли осудить с трех попыток

Суды в Волгоградской области с третьей попытки оправдали нотариуса, помогавшую своему супругу призывного возраста избежать службы в армии. Инна Кайсын обвинялась по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки), а ее муж Гоготов – также по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Как следует из материалов дела, в 2015 году Гоготов уклонялся от призыва и разыскивался сотрудниками военкомата города Суровикино. По версии обвинения, нотариус обратилась к знакомому, имевшему связи в военкомате, с просьбой оформить мужу за взятку военный билет с категорией «ограниченно годен». Посредник оценил услуги в 70 000 руб., из них 50 000 руб. предназначались врачам горбольницы для оформления фиктивных документов о наличии у призывника язвы 12-перстной кишки. Подложный акт о состоянии здоровья Гоготов якобы позднее представил в военкомат и был признан временно негодным к военной службе. Однако военный билет получить не успел, поскольку посредник присвоил часть взятки.

Уголовное дело было в производстве второго отдела по расследованию особо важных преступлений СУ СКР по Волгоградской области. Летом 2016 года Суровикинский райсуд усмотрел в обвинительном заключении, утвержденном первым зампрокурора области, ряд нарушений и вернул дело в прокуратуру. Вторая попытка осудить нотариуса и ее мужа в начале 2017 года закончилась обвинительным приговором – но впоследствии он был отменен. Наконец, 1 сентября 2017 года Суровикинский райсуд полностью оправдал Кайсын и Гоготова "в связи с неустановлением события преступления". За оправданными признали право на реабилитацию. Суд, в частности, посчитал, что сторона обвинения не представила бесспорных доказательств того, что нотариус и ее муж передавали взятку посреднику и что акт исследования состояния здоровья призывника подложный. Приговор был обжалован гособвинением в Волгоградском облсуде, но апелляция 29 ноября подтвердила решение первой инстанции.