Конституционный суд разберется с нормами ГК, НК и УК о взыскании вреда

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению дело о проверке норм Гражданского, Налогового, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, касающихся возмещения ущерба при уклонении от уплаты налогов. 
 

Поводом для проверки положений четырех кодексов послужили жалобы заявителей из разных регионов: бывших бухгалтера Галины Ахмадеевой и директоров муниципального предприятия Станислава Лысяка и ликеро-водочного завода Александра Сергеева. Они оспаривают конституционность ст. 15, 1064, 1068 ГК , п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК, ст. 199.2 УК и ч. 1 ст. 54 УПК.

 

По решениям судов с ныне пребывающих на пенсии Ахмадеевой и Лысяка по искам налоговых органов был взыскан ущерб – 2,7 и 8,2 млн руб. соответственно, причиненный ими при совершении преступлений: уклонении от уплаты налогов и сокрытии денежных средств либо имущества организации. В отношении Ахмадеевой уголовное дело было прекращено по амнистии, в отношении Лысяка дело сначала было прекращено в связи с амнистией, а затем вновь возобновлено. С Сергеева, признанного виновным в уклонении руководимой им организации от уплаты налогов, суд взыскал в качестве возмещения ущерба недоплаченные заводом налоговые платежи в размере 142,5 млн руб.
 

Заявители считают, что оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют суду по искам налоговых органов взыскивать с физлиц вред, причиненный государству неуплатой налогов не ими, а организациями, должностными лицами которых они являлись. Кроме того, в силу неопределенности содержащегося в законодательстве понятия «вред» они позволяют приравнивать сумму неуплаченных организацией налогов к вреду, причиненному физическим лицом.
 

Дело будет рассмотрено Конституционным судом в открытом заседании 7 ноября.