Судье не удалось защититься от следователей

Бачаеву инкриминируют вынесение неправосудных решений (ч.2 ст.305 УК). В частности, ассоциация «Симбиоз» через суд пыталась получить компенсацию из бюджета за снос гостиничного комплекса в Грозном, а также за непоставленное ей в 90-е годы дизельное топливо. Всего порядка 5 млрд рублей. Первый раз Бачаев вынес решения в пользу фирмы. Однако через какое-то время дело вернули ему на новое рассмотрение. Во второй раз в исках уже было отказано. Но это не спасло судью от уголовного преследования.

СК пытается привлечь к ответственности Бачаева с 2014 года. Сначала, в марте, ВККС отказала главе СКР Александру Бастрыкину за отсутствием в действиях судьи состава преступления. Через четыре месяца, в июле того же года, Верховный суд (Владимир Зайцев) принял решение отменить постановление ВККС. Повторно она занялась делом Бачаева только нынешней весной. На этот раз его разрешили привлечь к ответственности, и уже сам судья пытался оспорить принятое решение.

«ВККС ограничилась кратким изложением и не исследовала письменные материалы дела. Решение немотивированно, ни один из доводов не проверен», — говорил на заседании административной коллегии ВС Бачаев.

— Вы сейчас работаете? — поинтересовался судья ВС Николай Романенков.

— Да, работаю. В качестве судьи, — ответил Бачаев.

— В какой коллегии? Давно ли работаете?

— У нас нет разделения, нас шесть человек. В 1983 году начал работать в суде общей юрисдикции, в основном занимался рассмотрением уголовных дел. С 2009 года судья арбитражного суда Чеченской Республики.

«Оснований для отмены решения нет, — заявил, в свою очередь, специалист отдела по обеспечению деятельности ВККС Валентин Синицын. — ВККС оценило все документы, положив их в основу решения. Решение принято в правомерном составе в 17 судей».

Судья Романенков удалился в совещательную комнату примерно на пятнадцать минут и вышел с решением об отказе Бачаеву.