АСГМ разобрался в споре между Суддепом при ВС и «Почтой России» на полмиллиарда

Арбитражный суд города Москвы вынес решение по иску «Почты России» к Судебному департаменту при Верховном суде РФ на 564 млн рублей, следует из материалов портала «Электронное правосудие».

25 декабря 2018 года между сторонами был заключен государственный контракт на оказание услуг почтовой связи федеральным судам общей юрисдикции, арбитражным судам и органам судейского сообщества. После дополнительного соглашения, подписанного год спустя, его окончательная цена составила почти 4,9 млрд рублей. 

Однако в «Почте России» посчитали, что оказали Суддепу услуг на сумму в 5,4 млрд рублей, что подтверждается соответствующими актами. 

«По мнению истца, до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг по контракту на общую сумму 564 359 312,89 рублей», — говорится в материалах дела.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены, компания обратилась с иском в суд.

АСГМ напомнил об обзоре судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, который был утвержден Президиумом Верховного суда РФ в 2017 году. В соответствии с документом, изменение существенных условий государственного контракта допускается только при одновременном соблюдении следующих условий: такая возможность предусмотрена в документации о закупке и государственном (муниципальном) контракте; если по предложению заказчика увеличивается предусмотренное контрактом количество товара с последующим пропорциональным увеличением цены, но не более чем на 10% от цены контракта. 

Сама цена контракта является твердой и определяется на весь срок оказания услуг, но может быть изменена по соглашению сторон в двух случаях: при снижении цены контракта без изменения объема услуг, качества оказываемых услуг и иных условий контракта; при увеличении или уменьшении объема оказываемых услуг не более чем на 10%. 

АСГМ установил, что дополнительным соглашением от декабря 2019 года стороны увеличили цену контракта более чем на 19% — до 4,9 млрд рублей.  

Представитель «Почты России» в суде утверждал, что законодательством предусмотрена возможность изменения госконтракта, заключенного с единственным поставщиком услуг — субъектом естественных монополий, в отношении любых его условий, в том числе и цены. Но суд посчитал такую позицию ошибочной. 

«Фактически требование истца об оплате дополнительных услуг является односторонним изменением условий обязательства, не предусмотренным ни соглашением сторон, ни действующим законодательством», — резюмировал АСГМ.

В иске «Почте России» к Судебному департаменту при Верховном суде страны отказано.