$ 63.89

€ 70.41

Авиакомпания “Победа” отсудила у пассажира полмиллиона за курение на борту

Новости25.09.2019
25.09.20191631

Фото: Firestock

Суды в Республике Коми удовлетворили гражданский иск авиакомпании «Победа», которая решила наказать своего клиента за курение на борту самолета. Дочерняя компания «Аэрофлота» взыскала с пассажира убытки, связанные с вынужденной посадкой воздушного судна.

На курении в туалетной комнате самолета попался житель Сыктывкара. Как следует из материалов дела, в процессе полета сработал детектор дыма, также запах почувствовала бортпроводница, проходившая по салону. Она сразу же направилась к комнате и постучалась. Оттуда вышел ответчик и на вопрос, где окурок, признался, что он у него в кармане. Командир воздушного судна по громкой связи сообщил о пассажире, нарушившем правила авиационной безопасности. А затем принял решение о посадке на ближайший запасной аэродром. Там полиция сняла нарушителя с рейса. После этого воздушное судно продолжило полет в аэропорт назначения.

«Победа» подала иск в Сыктывкарский городской суд о возмещении убытков. На стороне истца выступили четыре свидетеля. За ответчика вступилась его супруга, но суд пришел к выводу, что ее показания противоречат совокупности доказательств, подтверждающих факт курения.

Кроме того, истец представил в суд подробную инструкцию компании Boeing «Действия летного экипажа при дыме, возгорании или появлении сопутствующего запаха в активной фазе полета». Из документа следовало, что при любом дыме, возгорании или сопутствующих им запахах члены экипажа должны рассмотреть возможность ухода на запасной аэродром, а при условии выхода ситуации из-под контроля экипаж должен рассмотреть возможность немедленной посадки. Суд принял этот документ в качестве доказательства, отметив, что появление любого задымления либо соответствующего запаха на борту воздушного судна Boeing расценивает в качестве угрозы безопасности как воздушного судна, так и жизни находящихся на его борту пассажиров. А положения данной инструкции являются обязательными для исполнения всеми эксплуатантами воздушных судов производителя.

Суд сделал вывод, что действия командира воздушного судна, принявшего решение о вынужденной посадке самолета в запасном аэропорту, соответствовали требованиям законодательства.

В пользу ООО «Авиакомпания «Победа» с ответчика были взысканы убытки, возникшие вследствие совершения вынужденной посадки, в сумме 479 657 руб. 96 коп.

Верховный суд Республики Коми оставил решение нижестоящей инстанции без изменения.