Автомобилист отсудил двойную цену внедорожника уже за пределами гарантийного срока

В Орловской области автомобилист со второй попытки взыскал двойную цену неисправного внедорожника, начав судиться с автопроизводителем уже после окончания гарантийного срока.

Как следует из материалов дела, местный житель в марте 2013 года купил китайскую модель Lifan 215800 серебристого цвета 2013 года выпуска за 560 000 руб. Через несколько лет владелец машины подал в Орловский районный суд иск к изготовителю машины – ООО «Лифан Моторс Рус», требуя расторгнуть договор купли-продажи, поскольку в автомобиле выявились существенные недостатки. Эксперты установили, что подпленочная коррозия около ручек дверей, в арке левого заднего колеса, в стыках деталей днища, а также трещина панели пола являются производственными дефектами. В частности, дефекты пола и днища образовались из-за недостаточной прочности конструкции и вследствие усталостного напряжения металла. Специалисты отметили, что дефект пола существенно влияет на использование автомобиля по назначению, его долговечность и безопасность эксплуатации. Каких-либо признаков нарушения правил эксплуатации автомобиля водителем при этом выявлено не было. По данным экспертизы, рыночная стоимость машины составляла к моменту рассмотрения иска 155 700 руб., тогда как стоимость машины аналогичной марки и года выпуска, но без таких дефектов – 367 600 руб.

Суд в 2017 году взыскал в пользу водителя по иску о расторжении договора купли-продажи стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя. Однако Орловский областной суд отменил это решение, указав, в частности, что иск был предъявлен производителю после истечения гарантийного срока (он был установлен на 36 месяцев либо до достижения 60 000 км пробега), при этом истец с требованием к производителю о безвозмездном устранении недостатков не обращался.

В 2018 году владелец автомобиля подал к ООО «Лифан Моторс Рус» другой иск – о защите прав потребителя. Он потребовал взыскать с ответчика стоимость аналогичного нового автомобиля в 759 900 руб., неустойку, штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда. Орловский районный суд частично удовлетворил его требования, взыскав с изготовителя стоимость автомобиля в 759 900 руб., неустойку в 100 000 руб., компенсацию морального вреда в 30 000 руб. и штраф в 445 500 руб.

Областной суд согласился с решением суда первой инстанции, поскольку существенные недостатки были выявлены в автомобиле хотя и по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы, и лишь незначительно скорректировал размер штрафа, снизив его до 444 950 руб. Владельца машины обязали вернуть автомобиль производителю. Всего ответчик должен выплатить водителю 1 334 850 руб.