Банку ВТБ предписали страховать клиентов за свой счет

В Татарстане суд взыскал более 100 000 руб. в пользу заемщика с банка ВТБ за то, что часть выданного клиенту кредита была перечислена на оплату страховой премии.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2017 года местный житель взял в банке ВТБ24 кредит на 550 549 руб. Деньги были выданы ему на 36 месяцев под 17% годовых. В тот же день за счет кредитных средств заемщик оплатил страховую премию в 49 549 руб. по договору коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи».

В феврале 2018 года клиент направил в банк ВТБ (к нему в конце 2017 года был присоединен банк ВТБ24) заявление о возврате страховой премии, которое удовлетворено не было. Тогда заемщик обратился в надзорные органы с просьбой провести проверку банковских документов на предмет наличия условий, ущемляющих права потребителя.

Результаты проверки показали, что в анкете-заявлении на получение кредита согласие потребителя на подключение к программе коллективного страхования  отсутствует. В документах нет информации о стоимости предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги. В кредитный договор включено ущемляющее права потребителя условие о заранее данном акцепте на списание денежных средств со счетов заемщика, без указания конкретных счетов, с которых такое списание можно осуществить. Кроме того, надзорные органы указали, что выплата страховой премии по договору коллективного страхования является обязанностью самого страхователя – банка ВТБ. Возложение банком на гражданина обязанности по оплате компенсации банку расходов на оплату страховой премии страховщику также было признано условием, ущемляющим права потребителя.

За допущенные нарушения банк был признан виновным по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и оштрафован на 10 000 руб. Кредитное учреждение попыталось обжаловать это постановление, однако решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении требований банку было отказано.

Заемщик подал иск в Бугульминский городской суд Татарстана, требуя взыскать с банка ВТБ перечисленные за страхование деньги, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и возмещение убытков.

Суд указал, что согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, участвовавшими в деле. В связи с этим суд пришел к выводу, что условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по заключению договора страхования жизни и здоровья, являются ничтожными, поскольку ущемляют права заемщика как потребителя.

Суд взыскал с банка ВТБ в пользу клиента перечисленные в качестве страховой премии по договору страхования 49 549 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в 4747 руб., компенсацию морального вреда в 3000 руб., проценты, уплаченные на сумму страховой премии, в 9815 руб. и штраф в 33 555,50 руб. Банк подал апелляционную жалобу на это решение, однако Верховный суд РТ оставил его без изменений. Всего кредитная организация должна выплатить клиенту 102 666,50 руб.