Как следует из материалов дела, москвич подписал договор об оказании юруслуг с компанией «Правовой комитет», чей офис зарегистрирован на Омской улице. Юрфирма обязалась провести правовой анализ ситуации, составить претензии, жалобы в трудовую инспекцию, заявления в прокуратуру, а также по мере необходимости обеспечить выезд юриста для ведения переговоров. Стоимость услуг по договору составила 71 000 руб., клиент внес аванс в 40 000 руб.
Однако уже на следующий день из-за изменившихся обстоятельств мужчина направил в юрфирму заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денег. Это не противоречило договорным условиям.
В «Правовом комитете» москвичу завили, что в день подписания договора ему была оказана часть услуг. А именно: был привлечен субисполнитель, производивший консультирование клиента, правовой анализ ситуации, была подготовлена досудебная претензия. Юрфирма оценила оказанные услуги в 70% от цены договора, то есть на сумму 49 700 руб. В подтверждение был представлен акт на 71 000 руб., подписанный в одностороннем порядке, проекты претензии, жалобы в Госинспекцию по труду, заявление в прокуратуру Москвы.
Тогда клиент подал в суд иск о защите прав потребителя к своим бывшим представителям. В ходе рассмотрения дела Басманный суд отказался принять во внимание акты об оказании услуг, подписанные компанией в одностороннем порядке, и посчитал, что ответчик не представил доказательств фактически понесенных расходов. Суд расторгнул договор об оказании юруслуг и взыскал с ООО «Правовой комитет» в пользу клиента уплаченные им 40 000 руб., неустойку в 40 000 руб., штраф в 42 500 руб. и компенсацию морального вреда в 5000 руб.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.