$ 75.46

€ 82.01

Бастрыкин предложил упростить задержание судей и других лиц с особым статусом

Новости14.01.2020
14.01.20207789

Александр Бастрыкин. Фото: kremlin.ru

Следственный комитет РФ разработал предложения по упрощению процедуры задержания лиц с особым статусом на месте преступления. Как сообщил председатель СК России Александр Бастрыкин, предлагается вывести из числа таких лиц депутатов местного самоуправления и исключить требования к согласованию вопроса о направлении дела в отношении депутатов Госдумы в суд.

В интервью “РГ” Бастрыкин привел в пример уголовное дело судьи Анапского районного суда Краснодарского края Владимира Стародубцева. Как сообщал L.R, его подозревают в покушении на мошенничество на 64 млн рублей. По версии следствия, вместе со своим сыном Александром и знакомым Геннадием Еременко он требовал у местного предпринимателя 64 млн рублей для взятки судьям Краснодарского краевого суда. За деньги они якобы готовы были принять нужное решение по административному делу.

В феврале 2019 года Стародубцев был задержан сотрудниками ФСБ России при получении 100 тыс. рублей и муляжа 29,9 млн рублей. Однако его сразу отпустили, а уголовное дело против судьи возбудили только в октябре «в связи с необходимостью соблюдения длительной процедуры получения разрешения квалификационной коллегии судей Краснодарского края».

По мнению председателя СК, передача денег должна была проходить под контролем ФСБ, однако неизвестным оставалось место передачи. В итоге все состоялось прямо в доме судьи, после чего подозреваемого задержали. Но непредвиденным обстоятельством стала необходимость проведения не терпящего отлагательств осмотра в доме судьи для фиксации доказательств. Иначе факт его преступных действий задокументировать не получилось бы.

«И фактически впервые в новейшей истории нашими следователями был проведен такой осмотр, изъяты денежные средства, переданные Стародубцеву в ходе оперативного эксперимента. В дальнейшем законность осмотра проверена судом, и судебной коллегией Московского городского суда следственное действие признано законным», — рассказал глава следственного ведомства.

По мнению Бастрыкина, «было бы целесообразно отдельно на законодательном уровне проработать вопрос о допустимых действиях следователей в подобных ситуациях».

    Лариса Колесникова

    14 января 2020 at 18:30

    в декабре 2018 г. ночью, под нашу дверь был брошен сосуд сь взрывчатым веществом! Администрации Пахомовского поселения и Орловского р-на ни чем не помогли. Сфальсифицировали документы, что мне все дали, а я отказалась. Акт делал учредитель ООО, у которого работников 0, а он один, зато звучит гордо ООО! Администрация Орловского р-на сказала написать заявление (через 3 недели), заявление на помощь на суииу 100 000 руб. Вывод: В мороз, мы остались в ночных одеждах, я подала на действие и бездействие чиновников двух администраций Парахина Ю.Н. и Елецкой С.А., и оставление людей в опасности. Следственный комитет проигнорировал мое заявление, а прокуратура отписалась. А мне сказали, что никто не идет против Администраций, ни адвокаты, ни прокуроры, ни кто! Где искать правду, второй год живем бомжами, и ни кому нет дела! Пострадала ни я одна а весь подъезд, Люди сами делали ремонт, стали жаловаться на здоровье, и ни кому нет дела!!!!!

    Марина Алексеева

    26 января 2020 at 18:45

    Давно пора. К сожалению, среди людей в мантиях достаточно непорядочных людей и они “вершат правосудие”! А сделать с ними ничего нельзя. Вышестоящие инстанции прикрывают своих нечестных и нерадивых коллег, не хотят сор из избы выносить. Недавно, в Кировском районно суде г. Саратова на наших глазах один одиозные “эксперт” носил упаковками бумагу в кабинеты судей. Мимо судебных приставов, все фиксировалось видеокамерами. Написали жалобу. Получили ответ: суд не нуждается в бумаге для принтеров, факт, изложенный в жалобе, не подтвердился. Вот оказывается как! Это мы слепые. Но только эксперт этот потом угрожал нам, обещал ребят своих подослать для разборки. В другом деле: мировой судья подделал протокол судебного заседания и вне судебного заседания назначил судебную экспертизу. Узнали об этом, когда через месяц позвонили из экспертной организации. Написали жалобу в Саратовский областной суд. А они видимо жалобу для ответа этому мировому спустили, вот он и написал, что все это наши фантазии. А он потом грозился даже дело уголовное возбудить. Но все его решения, порядка семи, вышестоящая инстанция отменила! Вопрос остается на повестке: а судьи кто?