Бастрыкина просят наказать подчиненных за волокиту по делам о преступлениях против адвокатов

Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ проанализировала ситуацию с посягательствами на права адвокатов со стороны правоохранителей и силовиков. В палате пришли к выводу об «устойчивой тенденции роста» числа таких преступлений и отсутствии должной реакции следственных органов на заявления пострадавших защитников. Руководство ФПА официально обратилось к председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой разобраться с волокитой по ряду дел и наказать допустивших ее подчиненных.

Чувство полной безнаказанности

В официальном письме руководство ФПА^[1] обратило внимание, что преступления в отношении адвокатов совершаются не только обычными гражданами, но и теми, кто в силу должности призван бороться с преступностью: следователями, полицейскими, сотрудниками конвойной службы. При этом, отмечают авторы письма, следственные органы не реагируют на заявления адвокатов и региональных адвокатских палат, заявляя, что адвокат не может иметь процессуального статуса потерпевшего по уголовному делу. ФПА также обвинила сотрудников СКР в укрывательстве преступлений в отношении адвокатов со стороны правоохранителей. Из-за «лиц, совершивших такие деяния, возникает чувство полной безнаказанности за содеянное, в результате чего создаются условия для совершения новых правонарушений», считает руководство палаты.

В обращении ФПА приводятся сведения о 12 преступлениях в отношении адвокатов, совершенных в Санкт-Петербурге, Москве, Московской, Ивановской, Оренбургской и Челябинской областях. В основном это были нападения на защитников и их избиение, недопуск к защите и незаконные обыски. Например, в марте 2022 года сотрудники и начальник отдела полиции по Кировскому району Санкт-Петербурга применили физическую силу и заковали в наручники адвокатов Сергея Подольского и Алексея Калугина, приехавших для оказания помощи задержанным доверителям. Кроме этого, полицейские угрожали адвокатам необоснованным привлечением к административной и уголовной ответственности. В отношении полицейских до сих пор не возбуждено уголовное дело, несмотря на наличие видео со звуком и неоднократное признание судами незаконным бездействия районных следственных органов.

Подобная ситуация сложилась с адвокатом из СПб Марией Зыряновой, пострадавшей в суде того же Кировского района в апреле 2023 года. Конвоир ударил женщину в спину и под локоть, пытаясь удалить из зала. Затем, при попытке заснять нарушение на телефон, конвойный схватил адвоката за руку, сильно сдавил плечо, забрал телефон и бросил его на стол помощника судьи. «Указанные действия были совершены в присутствии государственного обвинителя, иных лиц, включая судебных приставов», — отмечает ФПА. Уголовное дело также не возбуждено.

Еще два вопиющих случая связаны с недопуском адвокатов к защите. В одном из них сотрудники УФСБ силой вытолкнули адвоката из офиса ее клиента и незаконно проводили следственные действия и брали показания, угрожая доверителю. Во втором следователь ГСУ СКР по СПб требовал от адвоката покинуть помещение и оставить ее подзащитную одну на допросе. Также он давил на доверительницу, требуя, чтобы она отказалась от своего защитника и наняла тех, кого предложит следователь. В ответ на отказ следователь заявил, что задержит адвоката, и разорвал ордер на защиту. В обоих случаях сотрудники правоохранительных органов до сих пор не наказаны.

ФПА РФ отреагировала на призывы к всеобщей забастовке адвокатов

Новости18.10.2023

ФПА также упомянула жестокое избиение адвоката Алексея Журавлева в Москве. Группа молодых людей напала на защитника на востоке столицы и, высказывая угрозы сексуального насилия, требовала отказаться от защиты его доверителя — бывшего завхоза ОТБ-1 УФСИН по Самарской области Виктора Шеянова — по делу о пытках заключенных. Очевидцем избиения стал брат Журавлева Дмитрий, которого нападавшие удерживали и толкали. Злоумышленники передали защитнику «привет от следователя» (очевидно, по уголовному делу Шеянова), угрожали расправой и призывали подумать о родственниках. Попытки адвоката и его брата вызвать полицию на место происшествия успехом не увенчались, в выезде наряда им было отказано. Обращение в СКР после снятия побоев (у адвоката диагностировали сотрясение головного мозга и перелом носа) также не привело к возбуждению дела.

«В таких случаях приходится говорить уже не о неотвратимости наказания, а об укрывательстве преступлений лиц (включая должностных), фамилии которых хорошо известны сотрудникам подразделений Следственного комитета, — говорится в письме ФПА на имя генерала юстиции Бастрыкина. — Поэтому просим Вас взять на личный контроль исполнение требований УПК сотрудниками Следственного комитета в регионах, указанных в обращении, принять соответствующие меры дисциплинарного воздействия к сотрудникам, допустившим волокиту по вышеуказанным обращениям, и дать указание о принятии соответствующих процессуальных решений, направленных нa привлечение к уголовной ответственности виновных лиц».

Институт адвокатуры ждут серьезные испытания

В Ассоциации юристов России (АЮР) по просьбе L.R прокомментировали проблему уязвимости адвокатского сообщества, изъяны в законодательстве и способы защиты адвокатов. Например, согласно ст. 18 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Однако ни в этом законе, ни в каком-либо другом не даются прямые указания с четкими мерами для госорганов по осуществлению этой защиты.

«Несмотря на это, обращения главы Федеральной палаты адвокатов к правоохранительным органам — это не единственный способ решения проблемы, хотя он и является вполне действенным», — считает член АЮР Мария Спиридонова. Так, одним из инструментов защиты адвокатов может быть Конституционный суд, чьи решения нередко в корне меняют подход правоприменителя и законодателя к рассмотрению проблемного вопроса. Также постановления КС становятся эффективным средством для устранения пробелов в законодательстве. Еще одним из способов изменения уязвимого положения адвокатов представитель АЮР назвала максимальную общественную огласку. Зачастую законодательство изменяют с учетом запроса и мнения общественности, считает эксперт.

Однако ни одну проблему правового поля невозможно быстро решить односложным действием. «Решение требует коренных изменений законодательства, работы государственных органов и изменения сложившейся печальной практики. Пока этот процесс изменений не начнется, институт адвокатуры, без сомнений, ждут серьезные испытания и тяготы», — заключили в АЮР.