Бастрыкину разрешили привлечь судью, которому благоволили высокопоставленные коллеги

Председатель СКР Александр Бастрыкин получил согласие на возбуждение уголовного дела в отношении отставного мирового судьи из Амурской области 35-летнего Владимира Загоруйко, который начинал весьма успешную карьеру благодаря протекции в судебной системе региона. В следственных органах считают, что некогда перспективный судья брал взятки при исполнении полномочий. Корреспондент L.R на заседании ВККС выслушал аргументы в защиту Загоруйко и заодно изучил его весьма примечательную биографию.

Перспективное место рождения

Загоруйко и его адвокат общались с членами Высшей квалифколлегии по видео-конференц-связи из зала заседаний Благовещенского горсуда Амурской области. В том же помещении разместились процессуальные оппоненты судьи — следователи областного управления СКР Иван Залунин и Евгения Николаева.

В ходе заседания членам ВККС традиционно зачитали короткую справку, упомянув, что Загоруйко получил мантию в 2018 году. При этом «за кадром» остались весьма примечательные подробности его биографии. Например, что будущий судья родился в поселке Архара, где расположен Архаринский райсуд Амурской области. С 1993 года судьей там успешно работала Любовь Загоруйко, которая в итоге получила председательскую должность. В 2005-м, после трех лет руководящей работы, кандидатуру Любови Загоруйко одобрили для назначения в Амурский облсуд и включили ее в состав региональной квалифколлегии. Многоопытная судья ушла в отставку в октябре 2017 года, а еще через два месяца выпускник юрфака Амурского госуниверситета с девятилетним опытом работы по профессии Владимир Загоруйко получил рекомендацию на должность мирового судьи по Завитинскому участку. Примечательно, что в конкурсе он обошел сразу четырех соискателей-конкурентов. Не прошло и года, как подающему надежды судье присвоили девятый квалифкласс. На горизонте маячили карьерные перспективы.

В декабре 2020 года, на излете трехлетнего срока полномочий, члены региональной ККС еще раз повысили класс Загоруйко — с таким представлением вышел сам председатель Амурского областного суда Олег Васильев. В весьма лестной характеристике отмечалось, что молодой судья отличается трудолюбием, ответственностью и дисциплинированностью, успешно справляется с повышенной нагрузкой, нарушений присяги и кодекса этики не допускает. Не удивительно, что уже в январе 2021 года судья-отличник получил назначение сразу на десятилетний срок.

Два срока — две взятки

Однако, как следовало из оглашенных на заседании ВККС материалов, и сам председатель Амурского облсуда, и члены региональной квалифколлегии жестоко ошиблись в своем протеже. По версии следствия, еще в 2019 году судья Загоруйко договорился о незаконном вознаграждении с неким гражданином М., оказывающим жителям города Завитинска услуги в сфере ЖКХ. Взамен служитель Фемиды пообещал освободить коммунальщика от обязательств по платежам. Первым траншем Загоруйко получил 30 тыс. рублей наличными и 42 тыс. банковским переводом. Общая сумма взятки составила чуть больше 190 тыс. рублей.

Как полагают в СКР, уже после своего переназначения, в конце 2021 года, Загоруйко попытался получить еще одну взятку за судебное решение — на этот раз в 4 млн рублей. Действовал судья через посредников, а деньги должен был заплатить директор местного коммерческого предприятия, заинтересованный в определенном исходе дела. Предприниматель даже перечислил задаток в 50 тыс. рублей на банковскую карту, но позже здраво рассудил, что лучше рассказать о криминальной сделке сотрудникам ФСБ. В итоге встреча судьи и директора была тщательно задокументирована в рамках оперативного эксперимента.

Обилеченный судья

Загоруйко, когда ему дали слово, говорил долго, но сбивчиво и торопливо. Складывалось впечатление, что он боялся не успеть высказать доводы в свое оправдание.

— Я считаю, уголовное преследование в отношении меня связано с высказанной мной гражданской позицией при осуществлении моих служебных полномочий… — зашел он с козырей.

Правда, ни сам Загоруйко, ни адвокат АП Амурской области Константин Титов так и не смогли пояснить, в чем именно заключалась позиция и при каких обстоятельствах была озвучена. Их линия защиты свелась к тому, что по итогам задержания с поличным судье нельзя вменить взятку.

— О какой взятке, да еще в крупном размере, может идти речь, если мой доверитель получил всего десять тысяч рублей, а все остальное было в билетах из банка приколов? — вопрошал юрист.

Многоопытные члены ВККС по-своему оценили столь своеобразный аргумент адвоката и дали согласие на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи по п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ. Впрочем, у Загоруйко остается право на обжалование решения в Верховном суде РФ.