Беременную контрактницу осудили на 6 лет за «самоволку» в период мобилизации

Южный окружной военный суд (ЮОВС) утвердил приговор беременной военнослужащей-контрактнице за самовольное оставление места службы в период мобилизации (ст. 327 УК РФ).

Согласно материалам дела, уроженка Кабардино-Балкарии ефрейтор Мадина Кабалоева проходила военную службу по контракту с 2016 года. Будучи замужем, она в 2018 году родила ребенка. После начала специальной военной операции (СВО) Кабалоева обратилась в медицинскую роту своей войсковой части, где получила рекомендацию о временном освобождении от военной службы в связи со второй беременностью. Вскоре в отношении ефрейтора было возбуждено уголовное дело. Было установлено, что Кабалоева трижды допустила неявку в срок на службу свыше десяти суток и проводила время по своему усмотрению. Уже в период мобилизации ефрейтор дважды уходила в «самоволку», в том числе отсутствовала на службе более месяца.

Кабалоевой предъявили обвинения по ч. 3 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ (максимальная санкция — до 10 лет лишения свободы). По данным «Ъ», в ходе следствия ефрейтор признала факт неявки к командованию, однако обосновывала это наличием медсправки, якобы дающей ей временное освобождение от службы. Обвиняемая утверждала, что была уверена в том, что информация медслужбы будет доведена до ее начальства и к ней не будет претензий. Позиция следствия и прокуратуры заключалась в том, что Кабалоева не уволилась с воинской службы в связи с беременностью, а, напротив, продолжала получать положенное довольствие и пользоваться имевшимися льготами.

В мае Владикавказский гарнизонный военный суд приговорил Кабалоеву к 6 годам колонии общего режима с отсрочкой до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста в 2032 году. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, ее беременность, а также личную характеристику.

В апелляционной жалобе защитник осужденной просил направить уголовное дело на новое рассмотрение. Адвокат указывал, что отсутствие Кабалоевой на военной службе было обусловлено уважительными причинами, которые должны быть отнесены к стечению тяжелых обстоятельств. Среди прочего защита утверждала, что командир роты и другие сослуживцы, допрошенные в качестве свидетелей, были заинтересованы в исходе дела. Кроме того, по мнению защитника, суд первой инстанции необоснованно согласился с позицией гособвинителя и переквалифицировал действия Кабалоевой с ч. 5 ст. 337 УК РФ на ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебная коллегия ЮОВС отклонила доводы апелляционной жалобы. Так, например, суд указал, что переквалификация не увеличила объем преступных действий осужденной, но при этом прокурор исключил из периода неявки Кабалоевой на военную службу временные промежутки ее заболевания, чем существенно уменьшил степень их общественной опасности. 

Приговор оставлен без изменения.