Чиновник столичной ИФНС-1 осужден за электронную рассылку

Новости04.06.2019
04.06.2019
Фото: nalog.ru

Савеловский суд Москвы вынес приговор налоговому инспектору, который снабжал предпринимателей служебной информацией из базы данных столичного УФНС. Бывший государственный налоговый инспектор отдела оперативного контроля ИФНС № 1 по Москве Дмитрий Григорьев признан виновным по ч. 3 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия, в крупном размере), а московские бизнесмены Виктор Бражный и Александр Тараненко – по п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Как следует из материалов дела, в начале 2018 года Григорьев договорился с двумя генеральными директорами, Бражным и Тараненко, о неформальном сотрудничестве. Инспектор согласился регулярно снабжать предпринимателей служебной информацией за ежемесячный гонорар в 50 000 руб. Григорьев имел доступ к базе электронного оборота документов (ЭОД) УФНС по Москве и ранее уже торговал ее данными. В январе налоговик в качестве «пробного шара» переслал одному из гендиректоров фотографии из базы, касающиеся сведений о коммерческой организации. Взамен инспектор получил 15 000 руб. Деньги были перечислены на расчетный счет с привязанной банковской картой, которой распоряжался Григорьев.

С февраля по август 2018 года инспектор по аналогичной схеме регулярно передавал Бражному и Тараненко сведения о налоговой задолженности их компаний. Предприниматели успели перевести на указанные налоговиком счета в общей сложности 350 000 руб., после чего все трое стали фигурантами уголовного дела о взятке.

Суд приговорил Григорьева к 7,5 года колонии строгого режима. Бражного и Тараненко – к 10 годам колонии строгого режима каждого, со штрафами в размере десятикратной суммы взятки – по 3,5 млн руб.

Комментарии

2

    Евгений Кузнецов

    4 июня 2019 at 16:03

    Бред же. Он сообщал им сведения о задолженности их же компаний и они своевременно гасили задолженность по налогам. Это пипец. Если бы бухгалтера «дателей» регулярно запрашивали сверку, а «получатель» давал им справки о задолженности, то ничего бы не было?

    Vladimir Puziryov

    5 июня 2019 at 20:54

    Просто смешно….Я согласен,что вор должен сидеть в тюрьме,но 7.5 и по 10ке Строгого со штрафом?Убийцы меньше получают.Где десятикратный размер и строгач для Васильевой,Улюкаева,Хорошавина с ручкой за 35 млн.?Видимо это дети по сравнению с ТАААКИМ ОГРОМНЫМ РАЗМЕРОМ В 350 000р.