Дело о служебном подлоге развалилось в кассационном суде

Четвертый кассационный суд прекратил уголовное дело в отношении руководящего медицинского работника, которого полиция уличила в манипуляциях с отчетностью о диспансеризации граждан. Нижестоящие суды признали медика виновным в служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), однако кассационная инстанция указала, что совершенные врачом действия в силу их малозначительности не представляют достаточной общественной опасности и не являются преступлением.

Согласно материалам дела, в 2018 году заведующая отделением медицинской профилактики Красноярской районной больницы Зульфия Джугунусова внесла в официальные документы ложные сведения о том, что якобы пять пациентов прошли диспансеризацию. На основании этих данных Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) перечислил больнице 4504 рубля в счет оплаты услуг. Полиция возбудила уголовное дело о служебном подлоге. Следствие пришло к выводу, что Джугунусова за счет манипуляций намеревалась выполнить план Минздрава по диспансеризации и получить дополнительные стимулирующие выплаты, размер которых зависит от количества законченных случаев. Было установлено, что обвиняемая активно участвовала в реализации плана. За определенные период время она в порядке диспансеризации приняла 1200 из 1400 обратившихся за такой услугой граждан, уверенно обогнав по этому показателю всех остальных коллег в больнице. Сама Джугунусова вину не признала и пояснила, что ложные данные могли внести другие медработники. Так, по ее словам, при большой загруженности в ходе диспансеризации врачам-терапевтам помогают операторы отдела статистики, которые также имеют доступ к учетной записи для входа в служебную программу.

Красноярский районный суд Астраханской области признал Джугунусову виновной по ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% зарплаты ежемесячно в доход государства. Осужденная была освобождена от наказания в связи с истечением срока давности. Апелляционная инстанция оставила приговор в силе.

Четвертый кассационный суд удовлетворил жалобу осужденной. В обоснование своих выводов КСОЮ указал, что при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо иметь в виду, что деяние, формально подпадающее под признаки того или иного преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить существенный вред общественным отношениям.

Признавая Джугунусову виновной в служебном подлоге, суды не приняли во внимание всю совокупность фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что совершенные врачом действия, хотя формально и подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, но в силу их малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) не представляют достаточной общественной опасности и не являются преступлением, указал кассационный суд.

Приговор и апелляционное постановление отменены, а уголовное дело в отношении Джугунусовой прекращено за отсутствием в ее деянии состава преступления и признанием за ней права на реабилитацию, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда.