«Дикость какая-то!» Бывший судья вытряс грязное белье в ВС

Верховный суд РФ рассмотрел иск бывшего судьи Ставропольского краевого суда Михаила Гречки, потерявшего мантию после конфликта со своим руководством из-за взаимных обвинений в коррупции. Экс-судья предпринял вторую попытку вернуть себе статус и привилегии. На заседании в ВС Гречка не сдерживал эмоций. Он вспомнил про золотой унитаз, дал крайне негативную характеристику бывшему шефу и дважды заставил председательствующую судью громко хлопнуть дверью.

Судейский клинч

В 2014 году Ставропольский краевой суд возглавил бывший военный судья, полковник юстиции запаса Евгений Кузин^[1]. Кадровая политика нового руководителя вызвала недовольство Гречки. В 2017 году ему перестали отписывать дела и уличили в прогулах. В ответ судья добыл компрометирующую Кузина информацию о том, что тот якобы получил служебную квартиру с нарушением законной процедуры предоставления такого имущества. Гречка направил в прокуратуру и СКР заявления с соответствующими сведениями, но они не подтвердились. А затем в Совет судей начали поступать жалобы на самого Гречку, в них утверждалось в числе прочего, что судья не задекларировал дорогую иномарку. Проверка подтвердила эту информацию. В это время Гречка, набравший 15 лет судейского статуса, ушел в отставку по собственному желанию. Конфликт, однако, не был исчерпан.

В 2017 году представители судейского сообщества обратились в региональную квалифколлегию с представлением лишить Гречку статуса отставного судьи. Это требование было удовлетворено. В своем решении ККС ссылалась на нарушение закона о противодействии коррупции, разглашение адреса главы суда и отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. Гречка пытался обжаловать прекращение отставки в ВС, но ему отказали.

В конце 2021 года экс-судья снова направил в ВС административный иск, в котором просил пересмотреть предыдущее судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Он сослался на то, что поводом для прекращения отставки послужили жалобы членов судейского сообщества в ККС, однако оригиналов документов, подтверждающих их доводы, представлено не было. Бывший судья считает, что это повлияло на решение суда. Гречка лично приехал в ВС поддержать доводы иска, а его процессуальные оппоненты проигнорировали заседание.

«Ваше право заявлять, наше дело рассматривать»

Заседание началось с заявления Гречки об отводе судьи ВС Аллы Назаровой на основании того, что именно она в 2017 году рассматривала его дело.

— Вами не было рассмотрено ходатайство о признании доказательств недопустимыми, — объяснил свою позицию экс-судья. — В связи с чем вы прямо заинтересованы в исходе административного дела и оставлении решения без изменения.

— Будучи судьей, вы должны были, наверное, знать, имея такой стаж работы, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривает тот же судья, который рассматривает дело по существу, — парировала Назарова и, демонстративно громко хлопнув дверью, удалилась для рассмотрения заявления. В совещательной комнате она пробыла не менее получаса, после чего отказала в удовлетворении ходатайства.

Гречка, впрочем, тут же заявил еще одно. Экс-судья сообщил, что на протяжении более чем шести лет подвергается преследованию и травле, неоднократно заявлял ходатайства об истребовании письменных доказательств, которые могли бы это подтвердить, но получал отказ. По мнению Гречки, это нарушает ст. 46 Конституции РФ, гарантирующую каждому судебную защиту его прав и свобод, и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающую, что каждый имеет право на справедливое публичное разбирательство дела беспристрастным (это слово экс-судья произнес с нажимом) судом.

— Все это оценивалось уже, — отреагировала Назарова.

— Оно не могло быть оценено, потому что их не было, этих доказательств! — перешел на крик Гречка.

— Все это исследовалось, сколько вы на Кузина этого или кого там писали, — спокойным тоном ответила Назарова и тут же отказала в удовлетворении ходатайства.

— Я знал, что так будет, — раздосадованно произнес Гречка и… подал еще одно ходатайство — об отводе судьи по иным обстоятельствам в связи с явной заинтересованностью и предвзятостью.

— Конечно, вы знали, потому что вы понимаете, что это не вновь открывшиеся обстоятельства. Все это вы уже несколько раз заявляли! — начала закипать Назарова.

— Это мое право! — тут же перебил ее Гречка.

— Это ваше право, мы его и соблюдаем! Будем рассматривать все ваши заявления и ходатайства. Ваше право заявлять, наше дело рассматривать! — ощутимо повысила тон Назарова.

На этот раз она снова удалилась в совещательную комнату, с силой захлопнув дверь, но пробыла там уже не более четверти часа. Ходатайство об отводе ожидаемо было отклонено.

«Я готов ответить за каждое слово»

В своем выступлении Гречка утверждал, что в отношении него велись преследование и травля, организованные Кузиным. «Это юридически безграмотный, жадный, злопамятный, мстительный, трусливый и лживый оборотень в мантии. Других характеристик у меня нет. Я готов ответить за каждое слово. Кузин прикрывался везде и всюду, все делал чужими руками, везде прятался», — охарактеризовал своего бывшего руководителя экс-судья.

Также Гречка прокомментировал сведения, указанные в представлении в ККС с просьбой о прекращении его отставки, о том что он распространял информацию, не соответствующую действительности.

— Коррупции нет в крае? Коррупции нет в судебной системе Ставрополя? Есть! — негодовал Гречка. — Есть согласия на привлечение судей к уголовной ответственности, есть прогремевший на всю страну золотой унитаз, есть привлекаемые к уголовной ответственности заместители губернатора, министры, сколько угодно! А мне пишут, что я распространял информацию о коррупции в крае. Вообще дикость какая-то!

Бывший судья рассказал, что его уговаривали уволиться, но он решил доработать до 15-летнего стажа. Гречка выразил уверенность, что члены краевой ККС просто выполняли указания Кузина: «Председателю квалифколлегии надо было дочку устроить судьей, она устроила. Другим судьям… Да все в страхе там жили и работали в то время. ККС единогласно почему голосовала? Потому что все боялись Кузина».

Затем экс-судья продемонстрировал документы — возражения председателя ККС и членов судейского сообщества на его иск, поступившие в ВС РФ. «Добуквенно и доабзацно они идентичны!  — возмутился Гречка. — То есть там уже все знают, что решение останется без изменения. Позорище, наплевательское отношение к ВС!»

«Я даже не сомневаюсь, что ЕСПЧ не оставит это решение без изменения. Я ничего не делал такого противозаконного. Это называется ди-скри-ми-на-ци-я — нарушение моих прав, свобод и законных интересов», — завершил Гречка свою эмоциональную речь.

Судья ВС Назарова, очевидно, не впечатлилась перспективой международного судебного разбирательства. В удовлетворении требований Гречке было отказано. У экс-судьи есть 15 дней на обжалование решения.