Дочь-юрист не помешала судье АСГМ перейти в ВС

В экономической коллегии Верховного суда РФ пополнение: сегодня Совет Федерации назначил туда Рамзию Хатыпову. С 2006 года она трудится в Арбитражном суде Москвы и успела поработать под руководством Олега Свириденко, который сейчас возглавляет экономколлегию ВС.

Хатыпова родилась в 1960 году в Башкирии, окончила Башкирский государственный университет им. 40-летия Октября. Она была судьей районного суда и ВС Башкирии, общий судейский стаж у нее составляет 21 год, следует из информации на сайте АСГМ.

Это вторая попытка Хатыповой сменить место работы — в 2012 году она так и не дождалась указа президента о назначении в Суд по интеллектуальным правам, хотя Высшая квалификационная коллегия судей выдала ей рекомендацию. И в этот раз переход оказался непростым: ждать представления президента в СФ ей пришлось полгода. Это дольше, чем обычно.

В ноябре прошлого года члены ВККС интересовались работой дочери Хатыповой — она юрист в НОУ «Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»». Претендентке пришлось объяснять, что ее дочь не занимается представительством в суде. ВККС это объяснение устроило и она выдала рекомендацию, отметив заодно, что нарушение дочерью и сыном Правил дорожного движения не является основанием для отказа в рекомендации.

Никто из сенаторов не обратил сегодня внимания на эту информацию. Возможно, все еще помнят слова зампреда комитета СФ по конституционному законодательству Елены Мизулиной о том, что личные вопросы претендентам стоит задавать на заседании комитета — тогда можно обойтись «без каких-либо репутационных рисков для будущего судьи ВС». Сегодня глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас подчеркнул, что на заседании комитета «все необходимые вопросы» кандидату в судьи были заданы.

Однако вопросы у сенаторов к Хатыповой все же были, но касались они работы судебной системы. Сенатора Александра Вайнберга интересовало, как повлияют на судопроизводство вступающие в силу с 1 июня изменения в АПК. С этого момента в арбитражном процессе по аналогии с гражданским появится, в частности, приказное производство.

— Безусловно, ожидается положительный эффект: принятые изменения должны способствовать сокращению сроков рассмотрения дел и также уменьшению нагрузки в арбитражных судах, — ответила Хатыпова.

— Какая сегодня нагрузка на судей в Арбитражном суде Москвы? — спросил Сергей Щеблыгин.

— В 2015 году АСГМ рассмотрено 232 046 дел. Нагрузка в месяц на одного судью в 2015 году составляла 180 дел, — четко ответила она.

Больше ничего члены СФ спрашивать у нее не стали. За утверждение Хатыповой в должности проголосовал 151 сенатор, один был против, один воздержался.