Доходы и конфликты кандидатов в судьи

Сегодня, 28 июня, на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ говорили о причинах отказа в назначении и переназначении судей в 2015–2016 годах. Докладчиком был Евгений Соседов, председатель Тамбовского облсуда и глава комиссии Совета судей по противодействию коррупции и урегулированию конфликтов интересов.

Соседов доложил, что в прошлом году отказано 202 кандидатам на должности. Из них 186 — из общих судов, 16 — судей арбитража. Основными причинами отказов докладчик назвал недостоверные сведения о доходах и имуществе и конфликт интересов. Из 202 отклоненных судей 119 предоставили неполные или недостоверные сведения о своих доходах. Чаще всего кандидаты не указывают имущество, зарегистрированное на их супругов и детей. В отношении лишь одного из них информация в итоге не подтвердилась: это был судья райсуда Татарстана, который не указал в справке земельный участок. Выяснилось, что в 2008 году участок отчуждался путем купли-продажи и в кадастре участка за судьей нет. В остальных случаях неверно представленная информация подтвердилась.

Соседов рассказал и о санкциях со стороны Совета судей. Так, из 118 кандидатов в отношении 96 судей советы ограничились обсуждением. 12 судей привлечены к дисциплинарной ответственности. Четыре региона, отметил Соседов, нарушения признали, но решений по ним не приняли. Не нашлось нарушений в отношении шести судей.

Например, в одном случае супруга заместителя председателя республиканского Верховного суда — врач по профессии — прочитала две лекции за 5 000 руб. и 12 000 руб. В справке о доходах кандидат на должность эти суммы не указал, так как жена ему сообщить о них забыла. В итоге Совет судей нарушений не нашел. Другой случай не подтвержденных при проверке нарушений: в Воронежской области судья райсуда продал квартиру за 3,2 млн руб. и эту сумму указал в разделе «счета в банках» — но на 100 000 руб. меньше. Он объяснил это тем, что покупатель дал их ему на руки. 

Конфликт интересов стал причиной отказа в должности 63 судьям и руководителям судов. При этом по 40 кандидатам признали конфликт: в 32 случаях нарушения подвергли обсуждению, а в восьми — привлекли судей к дисциплинарной ответственности. В отношении 23 судей нарушений не найдено.

Наличие дел с участием компаний, где работают родственники, тоже может стать для кандидата препятствием, сказал Соседов. Он привел в пример случай, где судья рассмотрел два дела с компанией, в которой работает слесарем брат жены. Несмотря на рядовую должность конфликт интересов признали. Соседов пояснил, что, если возникает хотя бы возможность такой ситуации, судья сам должен отказаться от рассмотрения дела.

Он также сказал, что 11 кандидатам за 2015 год отказали в должности из-за непрохождения военной службы. Здесь, добавил Соседов, вина во многом лежит на военкоматах: возникают сложности с поиском сведений и дела призывников иногда уничтожаются.