Экс-полицейскому отменили 14-летний срок из-за небрежно составленного приговора

Ростовский областной суд отменил приговор бывшему и. о. начальника отдела управления по вопросам миграции регионального главка МВД Алексею Виноградову. Судом первой инстанции он был осужден на 14 лет со штрафом в 18 млн рублей за организацию незаконной миграции (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ), получение взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Пестрящий несостыковками приговор не устроил ни гособвинение, ни защиту.

По версии обвинения, весной 2019 года Виноградов организовал незаконное пребывание 41 иностранного гражданина. Трое его соучастников находили мигрантов, въехавших в страну и желающих получить регистрацию. После этого за денежное вознаграждение изготавливались подложные документы, на основании которых гастарбайтеры по квоте получали разрешение на временное проживание в России.

Уголовное дело было возбуждено по материалам областного УФСБ. Виноградов свою вину не признал. В течение двух лет, пока шло следствие, он находился под стражей. В октябре прошлого года Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону приговорил экс-полицейского к 14 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 18 млн рублей. Он также был лишен права занимать должности в системе МВД сроком на 6 лет.

Приговор не устроил ни гособвинение, ни защиту. Так, прокуратура заявила, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация деяний осужденного является неверной. Сам Виноградов отметил, что восемь протоколов допроса мигрантов скопированы, а остальные 33 мигранта не были допрошены. Он сообщил, что свидетели-мигранты давали показания суду, не понимая, о чем идет речь, кроме того, они плохо владели русским языком. Поскольку показания свидетелей в суде отличались от письменных протоколов допросов, сторона обвинения отказалась от трех свидетелей из восьми, сообщил осужденный.

Апелляция пришла к выводу, что сделанные судом первой инстанции выводы о виновности Виноградова не подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами, а при назначении наказания были допущены существенные противоречия, препятствующие исполнению приговора. Так, например, районный суд, указав в резолютивной части приговора на назначение осужденному наказания в виде лишения свободы сроком на 14 лет, в скобках прописью указал «тринадцать». Кроме того, в описательно-мотивировочной части суд сослался на показания свидетелей, которых указал как «лицо № 1», «лицо № 2», «лицо № 3» и таким образом фактически обезличил доказательства, изложенные в приговоре.

Ростовский областной суд отменил приговор и направил дело на пересмотр со стадии подготовки к судебному заседанию. Виноградову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.