Суд оправдал экс-замглавы отдела СКР, который обвинялся в разглашении семейной тайны в ходе допроса

В Новгородской области вынесен оправдательный приговор бывшему заместителю руководителя отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Аркадию Кузину. Он обвинялся в нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Сам бывший следователь отбывает в настоящее время срок по уголовному делу о передаче особо крупной взятки и подделке документов.

Согласно судебным материалам, в 2015 году в производстве Кузина находилось уголовное дело в отношении супружеской пары предпринимателей. В ноябре следователь направил в ЗАГС Великого Новгорода письменный запрос, в результате которого выяснил, что у фигуранта есть двое внебрачных несовершеннолетних детей. Причем их матерью является потерпевшая по уголовному делу. По версии следствия, 11 ноября Кузин устроил допрос супруге, бывшей в статусе подозреваемой, в присутствии ее защитника. Он впрямую спросил, известно ли женщине о наличии внебрачных детей у ее мужа, и отразил отрицательный ответ в протоколе. Расчет следователя якобы был на то, что семейная пара поссорится и не сможет согласовать позицию по уголовному делу. Кроме того, Кузин был недоволен тем, что ранее супруг отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого.

По версии обвинения, разглашение сведений повлекло существенное нарушение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. А в последующем привело к расторжению брака между фигурантами.

В марте 2021 года уголовное дело в отношении Кузина начал рассматривать по существу Новгородский районный суд. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что следователь в рамках своих должностных обязанностей, а также действующего уголовно-процессуального законодательства был вправе совершать процессуальные действия, направленные на сбор материалов, характеризующих личность обвиняемого. При этом информация, полученная в рамках расследования, была оформлена Кузиным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и приобщена к материалам уголовного дела. Сообщенная Кузиным супруге подследственного информация о детях носила неопределенный характер, не была предметной и конкретной, пришел к выводу суд.

Кроме того, суд установил, что за два дня до допроса супруги, 9 ноября, Кузин устроил дополнительный допрос ее мужу, в ходе которого сообщил, что знает о внебрачных детях. При этом ни до начала допроса, ни в последующем подследственный не говорил Кузину о том, что эти сведения являются его личной тайной, и не просил об их неразглашении.

Суд принял во внимание показания потерпевшей, согласно которым ее близким родственникам было известно, что подследственный является отцом ее малолетних детей. На основе этого был сделан вывод, что конфиденциальность сведений уже была устранена самим лицом — обладателем права на неприкосновенность частной жизни.

В итоге суд пришел к выводу, что собранные по уголовному делу доказательства не подтверждают совершение Кузиным умышленных действий, выходящих за пределы его полномочий, а иных доказательств его виновности в ходе судебного следствия сторона обвинения не представила.

Кузин был оправдан в связи с отсутствием в деянии составов преступлений. За ним признано право на реабилитацию. Приговор не вступил в законную силу, уточнили в пресс-службе районного суда.

Отметим, что в 2020 году Кузин был осужден за посредничество во взяточничестве и подделку документов (ч. 4 ст. 291.1; ч. 3 ст. 327 УК РФ). Согласно материалам, в 2016 году он вместе с коллегой из территориального отдела новгородского СУ СКР Владиславом Минасяном за 2,6 млн рублей взялся замять уголовное дело о мошенничестве, которое находилось в производстве ГСУ питерского главка полиции. Куйбышевский районный суд СПб приговорил Кузина и Минасяна к 8 годам колонии строгого режима каждого. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.