Досадная процессуальная ошибка привела к затягиванию с виду рядового уголовного дела в отношении экс-полицейского, которое уже в третий раз рассматривается в кассационном суде. Причиной для очередного пересмотра стала оплошность судьи уголовной коллегии, вероятно, забывшего подписать судебный акт.
Как стало известно Legal.Report, участковый полиции из Астрахани Максим Болтебеков был задержан сотрудниками ФСБ в декабре 2022 года. По версии следствия, он требовал 1,2 млн рублей за содействие в непривлечении к уголовной ответственности супругов, которые, как утверждалось, обманом выманивали у граждан деньги под предлогом лечения ребенка. Полицейский полностью признал вину и раскаялся. С учетом ряда смягчающих обстоятельств Советский районный суд Астрахани назначил Болтебекову штраф в размере 450 тыс. рублей, признав виновным в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Астраханский облсуд утвердил приговор, но Четвертый КСОЮ поддержал позицию прокуратуры о его чрезмерной мягкости и вернул дело в апелляционную инстанцию. При новом рассмотрении облсуд ужесточил наказание — 3 года условно с запретом на работу в правоохранительных органах.
Областная прокуратура посчитала и такой приговор несправедливым, указав, что назначение условного срока фактически улучшило положение осужденного. В ноябре 2024 года Четвертый КСОЮ согласился с этим доводом и повторно вернул дело в апелляцию для устранения допущенных нарушений.
Это кассационное определение обжаловали в Верховном суде РФ сразу две стороны — заместитель Генпрокурора РФ Игорь Ткачев и адвокат экс-участкового. Оказалось, что судебный акт был подписан лишь двумя из трех кассационных судей, рассматривавших уголовное дело экс-участкового.
Судебная коллегия по уголовным делам (СКУД) ВС указала, что отсутствие подписи является существенным процессуальным нарушением, ставящим под сомнение законность вынесенного решения1СКУД сослалась на п. 20 постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». ВС отметил, что несоблюдение требований о подписании судебного акта всеми судьями нарушает принцип коллегиальности и процессуальной справедливости. Теперь Четвертый КСОЮ в третий раз вынужден пересматривать законность приговора.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.