«Ердынские игры» судьи Шихеевой. ВС отказал в мантии драчунье и матерщиннице

Новости16.07.2020
16.07.20202126

Верховный суд России отказался пересмотреть дело бывшего председателя Ольхонского районного суда Иркутской области Виктории Шихеевой. 13 лет она пытается вернуть мантию, которой лишилась после обвинений в драке, попытке напоить сотрудников милиции и нецензурной брани в адрес работников судебного участка.

Шесть нарушений одной судьи

В 2007 году иркутские СМИ опубликовали анонимное письмо, в котором сообщалось о якобы незаконных действиях председателя районного суда. По словам автора послания, этот человек позволяет себе хамское поведение, незаконно использует служебные автомобили, устраивает драки с подчиненными и заставляет работать бесплатно секретарей суда.

Кроме того, председатель суда якобы приняла на работу секретарем свою племянницу. Впоследствии девушку сбил мотоцикл, она получила тяжелые увечья, в связи с чем не работала, однако продолжала числиться в штате суда и получать заработную плату. Автор письма также сообщил, что судья занимается предпринимательской деятельностью, оформив компанию на сына, который якобы связан с местным криминалом.

После материалов в СМИ Совет судей Иркутской области начал проверку деятельности председателя Ольхонского районного суда Виктории Шихеевой. Она родилась в 1952 году, имеет четвертый квалификационный класс. В 2000-м была назначена на свой пост указом президента Владимира Путина. В 2003-м глава государства переназначил Шихееву.

Совет судей в ходе проверки установил много интересных фактов о жизни и работе судьи Шихеевой. Во-первых, выяснилось, что в 2006 году она выплатила премию своей племяннице, которая работала секретарем суда, но сначала находилась в больнице, а затем — в отпуске. Во-вторых, судья подписала табели учета рабочего времени, где содержались заведомо ложные сведения об исполнении обязанностей помощником судьи, когда он фактически не работал, а выезжал в Иркутск для сдачи экзаменов и защиты диплома в университете.

Также Совет судей установил, что в июне 2007-го Шихеева ездила на служебной машине, при этом находясь в отпуске.

Были подтверждены и факты, касающиеся работы ее сына-бизнесмена. Так, в августе 2007 года Шихеева пыталась вмешаться в проверку деятельности кафе «У причала», проводимую сотрудниками Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства. Женщина предъявила удостоверение и пояснила, что кафе принадлежит ее сыну, но всеми делами по работе этого заведения занимается она. Также Шихеева предложила угостить проверяющих бесплатным обедом и коньяком.

Проверка установила, что в кафе барменом работала местная жительница, которую сама же судья приговорила к условному сроку.

Как было установлено проверкой, в июне 2005 года Шихеева устроила драку на местном фестивале «Ердынские игры», при этом она нецензурно выражалась. В результате прокурору поступило несколько жалоб от пострадавших.

Служебную записку по факту ругани со стороны судьи подала и замначальника отдела управления судебного департамента Иркутской области. По ее словам, Шихеева грубо высказывалась в отношении судьи, а также неоднократно допускала нецензурные выражения в адрес мирового судьи и работников аппарата участка.

В результате Совет судей Иркутской области обратился в региональную квалифколлегию с просьбой о привлечении Шихеевой к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения ее полномочий. ККС пришла к выводу о наличии в действиях Шихеевой состава дисциплинарного проступка.

30 ноября 2007 года председателя Ольхонского районного суда Иркутской области лишили полномочий, следует из соответствующего решения ККС.

Коньяк не предлагала, людей не била

Виктория Шихеева решила вернуть себе мантию и обжаловала решение квалифколлегии. По ее мнению, выводы Совета судей Иркутской области сформулированы на основании устного опроса свидетелей и нескольких письменных заявлений. По словам женщины, дисциплинарное взыскание было несправедливым: ее оставили с небольшой социальной пенсией и без «достойного материального обеспечения».

В своей жалобе в Верховный суд Шихеева заявила, что квалификационная коллегия судей очень жестко подошла к ней без учета характеризующих ее данных о роли в осуществлении правосудия. По поводу незаконной езды на служебном автомобиле она пояснила, что на машине развозились повестки свидетелям по одному из гражданских дел. Что касается инцидента в кафе, то Шихеева заверила, что никакими связями не угрожала и угощения не предлагала.

Верховный суд такие объяснения не устроили.

«Судье в любых ситуациях следует вести себя рассудительно, тактично, сдержанно. Находясь в общественном месте либо общаясь с гражданами, а также сотрудниками различных организаций, судья не должен без необходимости акцентировать внимание на своем должностном положении», — отметила высшая инстанция в 2008 году. И отказалась вернуть Шихеевой мантию.

В 2013 году экс-судья подала новую жалобу — в региональную ККС. Ее адвокат указал, что судья «добросовестно исполняла свои служебные обязанности, отдала свою жизнь борьбе с преступностью, пользуется уважением и авторитетом среди местного населения». Шихеева заявила, что никакой драки на фестивале не было. Но вновь отказ.

Теперь экс-судья обжаловала решение в коллегию по административным делам Верховного суда. Шихеева посчитала, что в ее деле открылись новые обстоятельства, из-за чего определение о лишении полномочий может быть пересмотрено.

В четверг ВС вновь отказался удовлетворить жалобу бывшей судьи.