«Если мягкая сила не работает». Крупные споры предлагают решать в арбитражных центрах

Правовые риски рассмотрения споров с участием крупного российского бизнеса в иностранных юрисдикциях ощутимо возрастают — такое мнение высказал главный юрист ВЭБ.РФ Игорь Краснов, предложивший свой способ исправления этой ситуации.

Выступая на конференции, посвященной пятилетней реформе института арбитража в России (мероприятие прошло в рамках Недели российского бизнеса под модераторством главы РСПП Александра Шохина), г-н Краснов отметил возросший протекционизм со стороны правовых систем отдельных государств. Между тем в третейских судах, по сути, всего одна инстанция, и истец, имея на руках решение арбитража, может обратиться с ним в нужную юрисдикцию для признания решения и получения исполнительного документа. Также третейские суды позволяют выбрать арбитра.

По мнению юриста, урегулирование споров в арбитражных судах «гораздо более эффективное, оперативное и конфиденциальное». В качестве современных и независимых форумов для рассмотрения сложных правовых и экономических споров Краснов, таким образом, предлагает использовать российские арбитражные центры.

— Мы верим в то, что споры между российскими контрагентами должны решаться путем переговоров, где необходимо — с использованием института медиации, — заявил он. — В том случае если мягкая сила не работает, лучшая площадка для решения спора и поиска компромисса с партнерами и клиентами — один из современных российских арбитражных центров.

Эксперт отметил, что ВЭБ.РФ заложены правовые основы работы институтов развития с третейскими судами в РФ, а также закреплен приоритет третейского рассмотрения в типовой кредитно-обеспечительной документации.

— Клиентам ВЭБ.РФ предлагаются арбитражные оговорки, которые позволяют воспользоваться очевидными преимуществами третейского разбирательства: оперативность, основательность, демократичность, прогрессивность и высокие стандарты рассмотрения, — резюмировал Краснов.