«Это прерогатива Следственного комитета». ВККС отдала Бастрыкину трех судей

Новости23.11.2021
23.11.2021
Изображение: Pixnio

Высшая квалифколлегия судей РФ на внеочередном заседании дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей, а еще одного разрешила отправить под домашний арест по решению Мосгорсуда. Все трое служителей Фемиды лично приехали в Москву, чтобы отстаивать свои интересы.

Шок и ступор от негатива

Бывшему председателю Туруханского районного суда Красноярского края в отставке Андрею Лаппо грозит обвинение по ст. 159 и 285 УК РФ (мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями). Серьезные проблемы у судьи возникли в начале года после проверки его служебной деятельности. Проверка была инициирована краевым судом в связи с обращением туруханского судьи в отставке Людмилы Зверевой и жалобой от одного из жителей Туруханска. Выяснилось, что председатель суда допускал волокиту по находящимся в его производстве делам, несправедливо распределял дела между судьями и не осуществлял должный контроль за деятельностью работников аппарата суда. Краевая ККС наложила на Лаппо дисциплинарное взыскание в виде предупреждения и согласилась с его добровольной отставкой. Следственный комитет, в свою очередь, усмотрел основания для уголовного преследования.

Так, проверкой было установлено, что в 2017 году Лаппо трудоустроил в Туруханский суд мать одного из своих сотрудников — некую Семенову, которой не хватало стажа до полноценной «северной» пенсии. Она стала числиться оператором ЭВМ на полставки, но появлялась на работе нерегулярно и выполняла не предусмотренные должностной инструкцией обязанности. По версии СКР, глава суда был осведомлен о недостаточной квалификации своей протеже и потребовал отдавать ему зарплату в обмен на недостающие годы стажа. Следствие полагает, что речь идет о сумме более чем 300 тыс. рублей.

Лаппо лично прилетел в Москву отстаивать свои интересы.

— Я, прочтя представление, пришел в шок и ступор от того негатива, который вылился на меня от тех людей, с которыми я работал, — с ходу заявил отставной судья, когда ему дали слово.

Служитель Фемиды пояснил коллегии, что дело против себя считает полностью сфальсифицированным. По словам Лаппо, его бывшая подчиненная, а ныне судья в отставке Зверева, подавшая жалобу в ККС, мстит ему за излишнюю требовательность в работе, а семья Семеновых — за то, что при рассмотрении гражданского дела о выселении их из квартиры он вынес решение не в их пользу.

Лаппо, казалось, искренне недоумевал, как можно было вменить ему, что он взял мать своего сотрудника на работу.

— Край у нас маленький, добраться можно либо самолетом зимой, либо по воде и плохим дорогам летом, никто к нам работать не едет… Все так или иначе друг другу родственники. Как можно обвинять меня еще и в том, что я позарился на ее полставки? — удивлялся Лаппо.

— Вы поймите, мы не расследуем здесь… Мы должны выяснить, связано ли преследование вас с исполнением вами ваших служебных обязанностей, — мягко прервал судью председатель ВККС Николай Тимошин. — Можете сказать своими словами, в чем причина вашего преследования?

— В жалобе на меня судьи в отставке Зверевой, — без промедления отреагировал Лаппо.

В конце своего выступления судья перешел практически на шепот, попросив ВККС отказать в удовлетворении представления главы СКР. Коллегия совещалась не более четверти часа. Ходатайство Бастрыкина было решено удовлетворить.

Домашний арест в Москве

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Павел Грачев давно находится в поле зрения следственных органов. ВККС два года назад дала согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела по ст. 290 и 305 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере и вынесение заведомо неправосудного решения). Основанием стали события десятилетней давности. Как считает следствие, Грачев по просьбе знакомого предпринимателя согласился в судебном порядке признать фиктивный договор купли-продажи недвижимости и право собственности на нее за мнимым покупателем. Речь шла 67 объектах, которые принадлежали ликвидированному рыболовному хозяйству. Впоследствии решение было признано незаконным и отменено кассационным определением Краснодарского краевого суда. Следствие считает, что за свои услуги судья получил 1 млн рублей. Грачеву предъявили обвинение и по решению суда отправили под домашний арест. Чтобы оно было исполнено, потребовалось формальное согласие ВККС.

Грачев лично прибыл в Москву отстаивать свои интересы. Причем ни он, ни его представитель Сергей Бобрицкий не пытались оспорить саму меру пресечения. Они просили только о том, чтобы Грачеву было разрешено исполнять меру пресечения в Темрюкском районе. Там он проживает вместе с престарелыми родителями, за которыми необходим постоянный уход. А по решению Мосгорсуда под домашним арестом ему предстоит пребывать в Москве, у дочери. Тимошин поинтересовался, как такое могло произойти.

— Ваша честь, изначально следствие шло в Темрюкском районе, но потом по представлению председателя СКР дело было передано в центральный аппарат. Отсюда и пошло, — объяснил Бобрицкий.

— То есть вы не возражаете против домашнего ареста?

— Нет, мы только хотим, чтобы все проходило по месту жительства моего доверителя. Ваша честь, он воин-интернационалист, у него 33 года юридического стажа, у него два инфаркта и очень старые родители…

Коллегия и в этом случае совещалась недолго. Представление председателя СКР было удовлетворено.

— А все остальное, в том числе и где отбывать, — это прерогатива Следственного комитета, — подвел итог Тимошин.

Сроки давности истекли

Мировому судье судебного участка № 50 Керченского судебного района Республики Крым в отставке Ивану Стрешенцу следственные органы намерены вменить ч. 2 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия). ВККС уже дважды должна была рассмотреть представление на судью, но каждый раз заседания откладывались по причине его болезни. В третий раз Стрешенец не рискнул испытывать терпение членов квалифколлегии и явился лично, причем в сопровождении своего представителя-однофамильца. Коллегия не стала выяснять родственные связи. Тимошин только уточнил, где ставить ударение, произнося фамилию.

Из представления СКР стала известна фабула дела. Два года назад в Керчи водитель автомобиля Skoda Rapid, принадлежащего матери Стрешенца, совершил наезд на пешехода, который впоследствии от полученных травм скончался. Следствие полагает, что за рулем был сам Стрешенец. По версии СКР, судья скрылся с места аварии, но за вознаграждение в 1,5 млн подговорил некоего Бондаря, чтобы тот взял на себя вину. Причем служитель Фемиды якобы проник с Бондарем в машину на спецстоянке, чтобы сообщник оставил в салоне в качестве улик свое водительское удостоверение и отпечатки пальцев. Впоследствии между матерью Стрешенца и Бондарем был заключен договор купли-продажи злополучной Skoda.

— Хочу сказать, что я не имею никакого отношения к данному преступлению, — заявил Стрешенец, когда ему дали слово. Он также отметил, что все сроки давности по привлечению его к ответственности давно истекли.

— Несмотря на истечение сроков давности, в следственные органы не поступало никакого заявления от Стрешенца. А он в силу образования и занимаемой должности должен знать, что без его заявления дело прекратить нельзя, — парировал следователь СКР Вадим Ботоев, принимавший участие в заседании по видео-конференц-связи.

— Я был уверен, что ВККС не может дать согласие на возбуждение уголовного дела по истечении срока давности. Но я не знал, что мне нужно обращаться в следственные органы, — не сдавался Стрешенец.

— Иное, кроме оправдательного, решение, вынесенное коллегией, будет представлять собой правовой нонсенс, — подключился представитель судьи.

— Мы здесь исследуем не это, — в своей обычной мягкой манере прервал намечающуюся дискуссию Тимошин. — Скажите, вы связываете свое преследование с исполнением служебных обязанностей?

— Не могу знать. Но ничего не исключаю, — коротко ответил судья.

Коллегия удалилась на совещание, которое, как и в предыдущих случаях, не заняло много времени. Представление Бастрыкина и в этом случае решено было удовлетворить.

— А истекли сроки давности — это прерогатива Следственного комитета, — снова подвел итог заседанию председатель ВККС.

Теги:
    Комментарии

    0