Совет Адвокатской палаты Москвы лишил статуса адвоката, которая не хотела работать, а также вульгарно и неуважительно общалась со своим доверителем. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте АП.
Согласно материалам, в августе 2021 года к адвокату Х. (фамилия не разглашается) обратился бывший сотрудник полиции, который с мая 2020 года пытался через суд добиться восстановления на работе. После отказа в трех инстанциях истец решил воспользоваться услугами профессионального защитника и заключил с Х. соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат должна была ознакомиться с делом клиента в суде первой инстанции, подготовить и подать жалобу в Верховный суд РФ, обратиться в профсоюз полиции России и в СМИ по факту незаконного увольнения.
Однако адвокат оказала услуги таким образом, что доверителю пришлось подать жалобу в АП. В марте этого года квалифкомиссия АП вынесла заключение о нарушении Х. норм закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА).
В ходе дисциплинарного производства было установлено, что адвокат после получения 50 тыс. рублей вознаграждения не выдала доверителю финансовый документ по проведению операции с его средствами, нарушив тем самым пп. 1 п. 1 ст. 7, ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и п. 1 ст. 8 КПЭА[1]. Сама Х. объясняла это тем, что первоначально «такой возможности не было», а впоследствии экс-полицейский «сам не просил» выдать ему квитанцию. При этом в завершение сотрудничества адвокат не представила доверителю отчет о выполненной работе.
Также подтвердился факт того, что защитник не ознакомилась с материалами гражданского дела, а спустя месяц после заключения соглашения без согласия доверителя перепоручила это другому адвокату. При этом в переписке с доверителем в мессенджере WhatsApp защитник убеждала его, что сама находится в суде.
Кроме того, комиссия установила, что адвокат подала кассационную жалобу в ВС, осознавая, что уже пропустила установленный законодательством трехмесячный срок и сообщила клиенту недостоверную информацию о том, что сделала все своевременно, что также нарушает вышеуказанные нормы и ч. 1 ст. 12 КПЭА[2]. В итоге жалоба была возвращена без рассмотрения. На заседании комиссии защитник оправдывала это тем, что, как ей пояснили в суде, регистрация занимает несколько дней.
Помимо прочего оказалось, что на просьбы доверителя подтвердить подачу кассационной жалобы адвокат направила ему голосовое сообщение в WhatsApp с ответом «Эту бумажку сраную я вам сейчас отправлю» в нарушение п. 2 ст. 8 КПЭА[3]. Заявитель расценил такую манеру общения Х. как неприемлемую и оскорбительную.
Совет АП согласился с такой оценкой и напомнил: «В соответствии с п. 2 ст. 8 КПЭА при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению». То есть защитник должен вести диалог корректно, вежливо и уважительно, не допуская использования бранных, вульгарных, нецензурных и иных подобных слов и выражений.
Изучив характеристику и толкование слова «сраный» из Большого толкового словаря русского языка, Совет АП пришел к выводу, что оно относится к вульгарным.
Таким образом, указывает Совет АП, использование адвокатом в голосовом сообщении доверителю в ответ на просьбу о представлении важного для него документа словосочетания «бумажка сраная» в качестве характеристики такого документа не соответствует деловому стилю общения.
В итоге Совет АП решил, что такие нарушения, в том числе намеренное сообщение доверителю недостоверных сведений о якобы оказываемой юридической помощи, которая в действительности была оказана ненадлежащим образом и с нарушением требований законодательства, являются веским поводом для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.
Юрист может быть допущена к сдаче квалификационного экзамена для возвращения к работе через год.
↑1 | Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами; адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем; при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами |
---|---|
↑2 | Участвуя в судопроизводстве, … адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства |
↑3 | При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан… придерживаться манеры поведения… соответствующих деловому общению |
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.