Фотограф отсудил у автора объявления на Avito за свои снимки 133 000 руб.

В Пермском крае фотограф взыскал через суд более 130 000 руб. с застройщика, без разрешения проиллюстрировавшего его снимком объявление на Avito о продаже жилья.
 

Как следует из материалов дела, житель Перми, увлеченный фотографией, сделал свое хобби дополнительным источником дохода. Он размещает снимки в интернете в фотобанках, на сайтах Яндекс.Фотки, Flickr, после чего ему поступают предложения от частных лиц, издательств и СМИ об их покупке. Однако в начале этого года он увидел, что его фотографией без разрешения и оплаты проиллюстрировано объявление на сайте Avito о продаже недвижимости от компании-застройщика ПАО "Строительно-монтажный трест №14". Еще две фотографии эта же организация использовала в объявлениях на других сайтах.
 

Мужчина подал иск в Свердловский райсуд Перми, требуя взыскать со строительной компании компенсацию за нарушение авторских прав в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в 50 000 руб., расходы на услуги нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств и составлению заявления в 28 040 руб., а также расходы на распечатку и ксерокопирование в 200 руб.

В судебном заседании фотограф добавил, что перед размещением в интернете творчески обработал свои снимки, кадрировал их для расстановки акцентов на более важных частях изображения, в результате чего был достигнут нужный истцу как автору творческий результат. Ответчик же не только использовал фото без разрешения, но и отредактировал их – удалил информацию об авторском праве и нанес на снимки логотипы и рекламные надписи. Фотографа возмутило, что при размещении снимков не был указан автор произведения. Кроме того, он отметил, что из-за поведения ответчика испытывает "большую тревогу за будущее своих произведений, переживания по поводу бесполезности любой самостоятельной деятельности под постоянной угрозой нарушения прав и законных интересов".
 

Представитель застройщика в судебном заседании заявил, что компания случайно использовала снимки истца: они были ошибочно опубликованы маркетологом, так как схожи с фотографиями объекта, произведенными третьим лицом по договору с организацией. Впоследствии спорные объявления с фотографиями были удалены.
 

В результате суд взыскал с с ПАО "Строительно-монтажный трест № 14" в пользу фотографа компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в 5000 руб., расходы на услуги нотариуса в 28 040 руб., на распечатку и ксерокопирование в 200 руб. Всего ответчик заплатит автору снимков 133 240 руб. Пермский краевой суд оставил это решение без изменений.