ФПА не нравится идея ВС вернуть отказ в арбитражный процесс

Федеральная палата адвокатов раскритиковала внесенный Верховным судом РФ в середине апреля в Госдуму законопроект, возвращающий в Арбитражный процессуальный кодекс РФ нормы об отказе в принятии иска или заявления. Суды должны будут применять эти положения, если обращение не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Такая норма существовала в кодексах 1992 и 1995 годов.

Верховный суд считает, что это новшество будет способствовать «снижению нагрузки в арбитражных судах». ФПА с этим не согласна, такой довод, по мнению палаты, является «необоснованным». «Единственным выходом для заявителя будет обжалование определения об отказе, что повлечет вал апелляционных жалоб и перегрузку работы теперь уже судов апелляционных инстанций», — говорится в письме ФПА на имя главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова.

ФПА также напоминает о п.1. ч.1 ст.129 АПК, по которой суд возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела. «Данная норма весьма успешно применяется судами в случае подачи в арбитражные суды исков, рассмотрение которых явно не относится к подведомственности арбитражных судов. В спорных случаях арбитражные суды принимают заявления к производству и на основании принципов состязательности и непосредственности судебного разбирательства решают вопрос о подведомственности спора, — говорится в письме. — Это позволяет арбитражным судам выносить мотивированные судебные акты, содержащие обоснованные разъяснения относительно причин прекращения производства по делу, что явно снижает нагрузку на суды вышестоящих инстанций».