ФПА против гонений на заочное юробразование

Федеральная палата адвокатов РФ критично относится к инициативе Минобрнауки о запрете на получение высшего юридического образования в заочной форме, если речь идет о первом дипломе. По словам вице-президента ФПА Светланы Володиной, которую цитирует пресс-служба палаты, ее опыт в качестве члена квалифкомиссии Адвокатской палаты Подмосковья подсказывает, что заочники не всегда уступают в знаниях выпускникам дневных отделений. Напротив, отметила Володина, часто заочники совмещают учебу с работой по специальности и, понимая практическую ценность юридических знаний, учатся очень мотивированно. Не верит замглавы ФПА и в то, что лишь с заочниками связана перенасыщенность рынка низкоквалифицированными юристами.

О намерении Минобрнауки запретить заочную форму первого высшего образования для ряда специальностей, в том числе юристов и экономистов, было объявлено на межвузовской конференции в Москве на минувшей неделе. Как сообщал ТАСС, уже подготовлены необходимые формулировки для стандарта, предусматривающего только очное обучение по этим направлениям. «Не понимаю, как юриста, работника прокуратуры или МВД [можно] заочно подготовить в рамках первого высшего», — недоумевал замминистра образования и науки Александр Климов.

До сих пор, как известно, заочные дипломы не мешали юристам делать успешную карьеру в профессии. К примеру, во Всесоюзном юридическом заочном институте получили высшее образование такие известные представители юридического сообщества, как председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, полпред правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский и адвокат, завкафедрой МГЮА Анатолий Кучерена.