ФСБ с разрешения ВС прослушивала переговоры арбитражного судьи о взятке в 14 млн

Высшая квалифколлегия судей 28 ноября дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении недавнего судьи Арбитражного суда Свердловской области 51-летнего Олега Гаврюшина. Служитель Фемиды экстренно ушел в отставку после задержания его сына, сотрудника аппарата кассационного суда, за получение 14 млн руб. от представителя истца по налоговому спору. В ходе заседания ВККС следователи представили доказательства того, что деньги предназначались именно для Гаврюшина-старшего.

Представление главы Следственного комитета прибыли поддержать два сотрудника четвертого следственного управления ГСУ СКР, дислоцированного в Екатеринбурге. Следователя Дмитрия Румянцева сопровождал замруководителя «четверки» полковник юстиции Дмитрий Корешников, в свое время отправивший на 20 лет за решетку легендарного уральского рейдера и бандита Павла Федулева. На встречу с Гаврюшиным сотрудники СКР, очевидно, не рассчитывали, поскольку тот еще неделю назад прислал в ВККС заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следовало из доклада члена ВККС, судьи Верховного суда РФ Александра Кликушина, история, в которой оказался замешан судья и его сын, началась в январе этого года, когда в АС Свердловской области обратился проектно-изыскательский институт ГЕО, пытавшийся оспорить доначисление налоговых недоимок в 226 млн руб. Дело оказалось в производстве Гаврюшина. По версии следствия, с этого момента у судьи «возник умысел на получение взятки у представителя организации за удовлетворение требований и признание недействительным решения ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга». Далее, как считают в СКР, Гаврюшин-старший предложил своему сыну Андрею – ведущему специалисту группы по обеспечению деятельности судебных коллегий Арбитражного суда Уральского округа – за вознаграждение выступить посредником в криминальной сделке. Тот согласился и, действуя по заранее согласованному плану, в марте-апреле начал «обрабатывать» по телефону представителей истца с деловым предложением. Гендиректор института направил настойчивого мужчину к своему юристу, которому Гаврюшин-сын озвучил ценник – 5% от суммы налоговых претензий, или 16 млн руб. Он не скрывал, что выступает в роли посредника, а деньги предназначаются для судьи, рассматривающего спор. Юрист засомневался и попросил организовать встречу со служителем Фемиды. Она состоялась 6 апреля, после чего в ходе дополнительных переговоров Гаврюшина-младшего и представителя истца сумма взятки была снижена до 14 млн руб. Заодно стороны условились о деталях сделки. 29 мая судья удовлетворил требования института об отмене налоговых претензий. Об этом узнали по телефону его сын и юрист, которые вместе ждали решения в Toyota RAV4 Гаврюшина-младшего, припаркованной возле здания суда. Сына судьи задержали с поличным при получении запрошенной суммы, из которой 13,85 млн оказались муляжом.

– Уважаемые коллеги, если ли вопросы к докладчику? – поинтересовался председатель ВККС Николай Тимошин и, встретив молчание, предоставил слово представителям СКР.

– Для понимания: у нас отдельно расследуется уголовное дело в отношении сына Гаврюшина. Статья – посредничество во взяточничестве, – пояснил полковник Корешников и добавил, что обвиняемый уже знакомится с материалами.

Корешников сообщил, что у следствия есть достаточные основания «для принятия решения о наличии в действиях судьи Гаврюшина признака состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК». Оказалось, что накануне апрельской встречи с судьей юрист института обратился в УФСБ, а там получили санкцию ВС РФ на слежку и прослушивание телефонных переговоров Гаврюшина-старшего. Оперативники также записали в полном объеме беседу судьи с представителем истца, которая состоялась 6 апреля в машине сына.

– Эта запись полностью содержится в материалах представления, – пояснил Корешников, назвав ее «не единственным, но главным доказательством». – Там он, особо не скрываясь, обсуждает размер, возможность снижения размера взятки, условия и обстоятельства ее передачи, через кого ее передавать… Оговаривает, какие он будет принимать решения по делу и чего еще на тот момент недостаточно для принятия решения… Сообщает, что при необходимости через посредника передаст дополнительную информацию о том, что надо предоставить, и так далее…

Члены ВККС запись слушать не стали. Вместо этого докладчик Кликушин тезисно представил письменные возражения бывшего судьи.

– Он утверждает, что он ни о каких действиях своего сына не знал, в курсе не был, и полагает, что с его стороны никакого преступления не было совершено, – сообщил Кликушин.

– Ну и в заключение, Дмитрий Сергеевич, просите вы о чем? – обратился председатель ВККС к полковнику СКР.

– Просим дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Гаврюшина Олега Валерьевича, по признакам преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ, – отчеканил Корешников.

Посовещавшись в течение 15 минут, ВККС удовлетворила представление Бастрыкина.