ФССП оплатит должнице сорванный отдых в Тунисе

УФССП по Оренбургской области возбудило исполнительное производство в отношении матери и дочери о взыскании задолженности по кредиту в размере 507 873,65 руб. Должницы в сентябре 2017 года заключили с банком мировое соглашение, которое в декабре 2017 года было утверждено судом. Кроме того, часть задолженности в 166 947,20 руб. была погашена.

В начале января должница-дочь собиралась вылететь на отдых в Тунис. Однако в московском аэропорту Внуково ее задержала пограничная служба – женщине сообщили, что она не может сесть в самолет из-за запрета на выезд за границу, наложенного в рамках исполнительного производства. После выяснения причин в 9.27 запрет на пересечение границы был снят. Но самолет в 4.25 уже вылетел, так что отправиться на отдых женщина не смогла.

Должница подала в Промышленный районный суд Оренбурга иск к УФССП с требованием взыскать в ее пользу убытки и компенсацию морального вреда. По ее словам, она неоднократно общалась с судебным приставом-исполнителем по телефону, и ее заверяли, что запрета на выезд за границу для нее нет. Определение суда об утверждении мирового соглашения было отправлено почтой в отдел судебных приставов, однако почта ими не получалась. А 29 декабря 2017 года определение было получено отделом судебных приставов по электронной почте. Тем не менее действий по снятию ограничений на выезд и по прекращению исполнительного производства отделом предпринято не было.

Представители ФССП, в свою очередь, заявили на судебном заседании, что уведомляли истицу и о возбуждении исполнительного производства, и о временном ограничении на выезд, отправляя документы по почте на известный им адрес должницы. Адресованные же ФССП почтовые отправления, по их словам, хранятся на почте в течение 30 дней и могут быть получены в течение этого срока. По мнению ФССП, должница приобрела турпутевки, зная о наличии неисполненных обязательств, о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения не вступило в силу и не убедившись в отсутствии ограничений.

Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что до конца декабря судебный пристав-исполнитель все же имел возможность и был обязан получить на почте определение суда, что позволило бы ему совершить необходимые действия своевременно и не допустить ущемления прав истца. Кроме того, он отметил, что постановление о снятии временного ограничения на выезд было вынесено приставом до получения определения суда, соответственно, действия пристава не зависели от времени получения почты.

В результате суд пришел к выводу, что истица не смогла воспользоваться турпутевкой по вине ответчика. С Федеральной службы судебных приставов России в пользу истицы взыскан ущерб в 61 974 руб. и компенсация морального вреда в 5000 рублей. ФССП подала апелляционную жалобу на это решение, но Оренбургский областной суд оставил его без изменения.