ГК правят, чтобы оградить предпринимателей от слишком алчных правообладателей

Минобрнауки подготовило поправки в ст. 1515 ГК РФ, позволяющие судам снижать размер компенсаций за нарушение исключительного права на товарный знак. Соответствующий документ опубликован на портале проектов правовых актов. Ранее на необходимость изменений указал КС.

Законопроект подготовлен в целях реализации постановления Конституционного суда РФ от 24 июля 2020 года № 40-П, говорится в пояснительной записке. Им проверялась конституционность подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК. Поводом к рассмотрению явился запрос Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В запросе было указано, что оспариваемая норма в контексте сложившейся правоприменительной практики препятствует снизить в определенных ситуациях компенсации, взыскиваемые по иску правообладателей. Тем самым суд лишен возможности учесть все значимые обстоятельства дела (например, тяжелую жизненную ситуацию ответчика-ИП) и присудить сумму, соразмерную допущенному нарушению.

В данном случае ответчица (ИП) продала пять измерительных рулеток и три малярные кисти, на которых были нанесены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком Ѕtауег. На двух рулетках также имелся товарный знак «Зубр». Поскольку ответчица прав на использование этих товарных знаков у истцов не приобретала, те обратились с требованием о взыскании компенсации — каждый в сумме 200 тыс. рублей, обосновав ее размер представленными лицензионными договорами с третьим лицом. По ним лицензионное вознаграждение составляет 300 тыс. рублей за три товарных знака, включая Ѕtауег, и 100 тыс. за товарный знак «Зубр» ежеквартально.

Действительно, согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 1515 ГК, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак. Либо в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая взимается при сравнимых обстоятельствах. Однако размер таких компенсаций, как в случае с данным ИП, может являться чрезмерным, противоречащим принципам разумности и справедливости,

Внесенный сейчас законопроект предусматривает, что в случае нарушения юрлицами или ИП исключительного права на один товарный знак общий размер компенсации может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК. При этом будет учитываться конкретный размер причиненных правообладателю убытков, отсутствие аналогичных нарушений в прошлом и другие факторы.

ПРОЕКТ

Закон о внесении изменения в статью 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Внести в статью 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496; 2014, № 11, ст. 1100; 2015, № 1, ст. 83) изменение, дополнив пунктом 4.1 следующего содержания:

«4.1. Размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела может быть снижен судом ниже предела, установленного подпунктом 2 пункта 4 настоящей статьи, но не может составлять менее стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или стоимости права использования товарного знака».