Госдума благословила Генпрокуратуру на борьбу за $100 млрд в иностранных судах

Госдума одобрила в первом чтении президентский пакет законопроектов, наделяющих Генеральную прокуратуру РФ новыми полномочиями по защите государственных интересов в международных и зарубежных судебных процессах (тексты здесь и здесь).

Законопроекты представил полпред президента в Госдуме Гарри Минх. Он объяснил, что главой государства было принято решение перераспределить полномочия от Минюста к Генпрокуратуре по обеспечению представительства и защиты интересов России в межгосударственных органах, иностранных и международных судах, в том числе ЕСПЧ.

По словам полпреда, в настоящее время идет 37 процессов с участием России в арбитражной юрисдикции, предъявлены иски на общую сумму в 99 млрд долларов. Минх отметил, что довольно большое число исков предъявлено России в связи с воссоединением Крыма.

— Мы полагаем, что тот инструментарий, который имеет Генпрокуратура, позволит решать эти задачи более эффективно, — сказал он.

Докладчик отметил наличие у ГП хороших международно-правовых связей, в том числе по вопросам уголовного судопроизводства и выдачи преступников. Вместе с тем полпред похвалил Минюст за положительную динамику на поприще защиты прав россиян в международных и иностранных инстанциях и за законотворческую работу в этом направлении.

Путин расширяет полномочия Генеральной прокуратуры

Новости01.06.2021

Кроме того, Генпрокуратуру предусматривается наделить правом на обращение в КС РФ с запросом о возможности исполнения решений межгосударственных органов, международных и иностранных судов, в случае если они противоречат Конституции и основам публичного правопорядка.

По словам Минха, Россия в свое время признала юрисдикцию ЕСПЧ не для того, чтобы «самих себя высекать», а чтобы «получать субсидиарную дополнительную информацию от коллег о том, что у нас не очень хорошо с точки зрения функционирования правоохранительных и судебных инстанций».

Минх пояснил, что ЕСПЧ, обладая прецедентной возможностью, иногда истолковывает положения Конвенции о защите прав и свобод «в таком контексте, которого нет в самой Конвенции». Полпред привел пример, когда Европейский суд в Страсбурге признал противоречащим Конвенции запрет на голосование лиц, которые содержатся в местах лишения свободы по приговору суда.

— А мы с вами помним, что это прямая норма, запрет, содержащийся в Конституции, — сказал Минх. — И понятно, что если бы такое положение было в европейской Конвенции изначально, то Российская Федерация была бы не вправе эту Конвенцию подписать и ратифицировать…

Оба законопроекта были одобрены единогласно.