Госдума одобрила поправки в УПК РФ в части возмещения расходов на адвоката

Госдума одобрила в окончательном третьем чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые касаются возмещения адвокатских расходов потерпевшему по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию. Документ отражает правовую позицию Конституционного суда РФ.

Поправками ‎в ст. 125.1 УПК РФ (особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб) устанавливается, что непосредственно суд разрешает вопросы о размере расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю при обжаловании потерпевшим постановления, принятого дознавателем, следователем или прокурором. При рассмотрении жалобы судья проверяет обоснованность постановления. Необходимость адвокатских расходов потерпевшего суд проверяет на основании доводов жалобы путем исследования на судебном заседании представленных документов.

Указывается, что размер таких расходов определяется судом с учетом уровня инфляции. В связи с этим также предполагается внесение изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Там будет установлен размер и порядок выплаты соответствующих сумм и учтена необходимость ежегодной индексации.

Кроме того, ст. 132 УПК РФ (взыскание процессуальных издержек) дополняется положением о том, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В мае 2021 года КС признал ч. 3 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также п. 30 правительственного Положения о возмещении процессуальных издержек не соответствующими Конституции РФ в их взаимосвязи. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба жительницы Астрахани Эльвиры Юровских. Женщину признали потерпевшей по уголовному делу, и она подала гражданский иск о возмещении процессуальных издержек в виде расходов на оплату адвокатских услуг. Однако суд первой инстанции указал, что заявительнице следует обратиться с ее требованием к следователю в порядке ст. 131 УПК РФ. Следователем было вынесено несколько постановлений о выплате издержек на различные суммы, но не более 37 800 рублей. По различным причинам все они были отменены либо вышестоящим руководством, либо судами. Кроме того, суды не стали удовлетворять ходатайство Юровских о возмещении процессуальных издержек в судебном порядке, а также отказались проиндексировать сумму издержек.

КС обязал федерального законодателя внести изменения в федеральное законодательство в части возмещения расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию. Также КС указал, что до введения нового регулирования все необходимые и оправданные расходы должны возмещаться в полном объеме с учетом индексации за счет федерального бюджета по постановлению следователя, а в случае его обжалования — по решению суда.