Госдума пересмотрит требования к обязательному досудебному порядку в ГК и АПК

Новости22.11.2016
22.11.2016

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, которым предлагается пересмотреть порядок разрешения споров в сфере интеллектуальных прав на досудебной стадии.

Поправками в кодексы планируется, в частности, ввести претензионный порядок по требованиям правообладателей о возмещении убытков или выплате компенсации, если участниками спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. Кроме того, досудебный порядок урегулирования хотят распространить на споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования. Таким образом власти надеются снизить конфликтность в этой сфере.

Вместе с тем, правительство предлагает отменить досудебный порядок для таких способов защиты исключительных прав, как требования о признании исключительного права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.

В ст. 1252 ГК РФ с принятием законопроекта появится указание на то, что до предъявления таких требований не требуется предъявление претензии от правообладателя. Одновременно в ч. 5 ст. 4 АПК РФ закрепят положение, согласно которому федеральным законом могут быть предусмотрены иные, помимо прямо поименованных в ней, виды споров, по которым соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования не является обязательным.

Кабмин определился и со сроком, в течение которого заинтересованное лицо вправе обратиться в суд после соблюдения досудебного порядка разрешения спора. На это выделяется 30 дней. «Необходимость установления такого предельного срока на обращение в суд вызвана особенностями требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Комментарии

0