Госдума поддержала норму в УИК «день за два»

Кадр из фильма «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика»

Госдума одобрила в первом чтении ряд правительственных поправок в Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Они касаются послаблений в отношении выбора места для отбывания наказания и порядка исчисления срока принудительных работ.

Поправками в ст. 73 и ст. 81 УИК устанавливается, что осужденный может быть направлен в исправительное учреждение в регионе, где проживают его близкие родственники. А при невозможности такого размещения — в исправительное учреждение ближайшего региона. Также возможен перевод «в родные пенаты» уже отбывающего срок заключенного. Это право предоставляется однократно по заявлению осужденного или его родственника. Окончательное решение остается за ФСИН. При этом под близкими родственниками понимаются лица, перечень которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Предполагается, что это повысит доступность мест отбывания наказания для родственников осужденных и обеспечит заключенным возможность общения с членами семьи (об этом документе читайте также на Legal.Report здесь).

Поправками в ст. 60.3 УИК предлагается установить, что один день содержания под стражей засчитывается за два дня принудительных работ. Тем самым положения этой статьи приводятся в соответствие с нормами, установленными ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказания и зачет наказания).

Напомним, новая редакция статьи 72, сокращающая сроки заключения, вступила в силу в июле прошлого года. В частности, домашний арест стал засчитываться в сроки содержания под стражей и лишения свободы из расчета два дня за один.

По поводу законопроекта о переводе осужденных в родные места у парламентариев возник ряд вопросов к докладчику, статс-секретарю – замминистра юстиции Вадиму Федорову.

Так, Олег Нилов попросил уточнить критерии, по которым заключенным могут отказать в переводе. Федоров сказал про ограничения: если в регионе, куда изъявил желание перевестись осужденный, отсутствует исправительное учреждение необходимого типа либо превышены лимиты в существующем учреждении.

Павел Шперов тут же заинтересовался лимитами. Он привел в пример Республику Крым, где, по его данным, практически всегда заполнены мужские колонии и при этом нет ни одной женской. Замминистра ответил, что в этом случае осужденных отправят в соседний регион.

Анатолий Выборный попросил уточнить «иные исключительные обстоятельства для перевода», указанные в законопроекте. Федоров пояснил, что в этом списке значатся вопросы техногенного характера (пожар, ремонт и т. п.).