Госдума разрешила избирать подследственным сразу две меры пресечения

Государственная дума 5 апреля приняла в итоговом третьем чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми вводится новая мера пресечения – запрет определенных действий. Также в кодекс внесен ряд изменений, касающихся условий исполнения таких мер пресечения, как залог и домашний арест.

Согласно новой статье 105.1 УПК суд может устанавливать запреты, не предусматривающие изоляцию подследственного в жилом помещении. Это запрет выходить за пределы жилища в определенное время; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до конкретных объектов; отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения; использовать средства связи и интернет; общаться с определенными лицами; управлять автомобилем, если инкриминируемое преступление связано с нарушением ПДД.

Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут как всем этим запретам, так и отдельным из них. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент следствия. В случае нарушения наложенных запретов, отказа от применения аудиовизуальных или электронных средств контроля либо умышленного их повреждения суд по ходатайству следователя вправе изменить меру пресечения на более суровую.

Возможность наложения указанных запретов допускается также при избрании таких мер пресечения, как залог и домашний арест. Это положение законопроекта получило негативную оценку у ряда экспертов. В частности, как указывали думские юристы, хотя запрет определенных действий предложено рассматривать как самостоятельную меру пресечения, по существу она может избираться также в качестве дополнительной меры пресечения к залогу и домашнему аресту. В результате допускается возможность избрания в отношении подследственного одновременно двух мер пресечения, что нельзя признать правомерным. Однако эти замечания так и не были учтены при принятии итоговой редакции документа.