Госдуме предложили не включать домашний арест в срок отбывания наказания

Сегодня депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые запрещают засчитывать в срок отбывания наказания время, проведенное фигурантом уголовного дела под домашним арестом. Сейчас в этом случае действует правило: день за день.

Иванов считает такой подход несправедливым. Он напоминает, что законодательство признает домашний арест и заключение под стражу альтернативными мерами пресечения, то есть равными в степени ограничения прав и свобод личности. Но они отличаются друг от друга степенью строгости ограничений, условиями содержания и не должны быть одинаково зачтены в срок уголовного наказания, говорится в сопроводительных материалах к законопроекту. «Домашний арест — это ограничение свободы, содержание под стражей — это лишение свободы», — убежден парламентарий.

В обоснование своей точки зрения Иванов ссылается на то, что степень ограничения свободы подозреваемого или обвиняемого, находящегося под домашним арестом, определяется судом с учетом обстоятельств дела. Поэтому, если суд не установит иное, фигурант уголовного дела «может неограниченно общаться со своими родственниками и друзьями, совершать прогулки, писать картины, сниматься в видеоклипах, получать и обмениваться информацией по всем доступным ему каналам, вести полноценную социальную жизнь, обучаться и даже зарабатывать», говорится в пояснительной записке к проекту.

Это уже не первая попытка депутатов изменить подход к зачету в срок содержания под стражей времени, проведенного в следственном изоляторе и под домашним арестом. В феврале 2016 года депутаты от «Справедливой России» Сергей Миронов, Михаил Емельянов и Олег Нилов предложили коллегам засчитывать два дня, проведенных под домашним арестом, за один день лишения свободы. Законопроект еще не рассмотрен в первом чтении.

В 2015 году Госдума приняла в первом чтении законопроект, без движения пролежавший на Охотном ряду с 2008 года, который предлагает считать один день, проведенный в СИЗО, за полтора дня в колонии общего режима и два — в колонии-поселении. Однако во втором чтении документ до сих пор не рассматривался.