Инспекторы ГИБДД осуждены за служебные хитрости

Пятый кассационный суд оставил в силе два приговора автоинспекторам, осужденным за превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Оба дела сопровождались примечательными обстоятельствами. Один сотрудник ГИБДД испортил журнал учета нарушений и уничтожил протокол, выводя приятеля из-под ответственности. Его коллега, попав на дорогой иномарке в «предновогоднее» ДТП, пошел на подмену водителя, чтобы избежать антикоррупционной проверки.

«Ты бы хоть почерк менял»

Бывший замкомвзвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодару старший лейтенант полиции Владимир Шевченко пошел на крайность — вырвал страницу из журнала учета нарушений, чтобы бесследно исчез протокол на его знакомого по фамилии Манукян.

Летом 2022 года Манукяна остановили в центре города за рулем Mercedes с «откидными» госзнаками (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, карается штрафом в 5000 рублей либо лишением прав на срок до трех месяцев). Нарушитель попытался избежать составления протокола. Он позвонил Шевченко и обрисовал ситуацию. Собеседник попросил, чтобы водитель передал свой смартфон сотрудникам ДПС, оформлявшим нарушение. Однако те, увидев на экране имя звонившего, отказались от общения. Позднее полицейские объяснили: они понимали, что замкомвзвода будет просить их не составлять протокол, и решили избежать неприятного разговора.

Тогда Шевченко предпринял еще одну попытку помочь приятелю. Он приехал в подразделение ГИБДД и вырвал из журнала учета нарушений лист, где был зарегистрирован, в том числе, инцидент с Манукяном. Также он забрал протокол на своего товарища с документами и диском, которые затем уничтожил. Остальные записи Шевченко восстановил, переписав их от руки.

Манипуляция вскрылась летом 2023 года во время проверки: сведения об остановке Манукяна сохранились в книге учета административных правонарушений, выявленных скрытым надзором. Кроме того, экипаж ДПС предусмотрительно сфотографировал сам протокол — и, как рассказал Шевченко, впоследствии именно этим снимком коллеги якобы пытались его шантажировать. Экспертиза подтвердила: одна из страниц журнала была вырвана и переписана заново почерком лейтенанта.

На следствии и в суде Шевченко утверждал, что с Манукяном не знаком и к делу не причастен. Сам водитель говорил то же самое, но объяснить, почему в его телефоне оказался номер замкомвзвода, не смог. Попытку договориться через Шевченко он также отрицал.

Суд счел убедительными свидетельские показания со стороны обвинения. В частности, сослуживцы Шевченко рассказали, как он спрашивал, что будет, если вырвать страницу из журнала, и заявлял, что перепишет записи «кроме протокола на своего товарища». Когда коллега увидел подмену, он усмехнулся: «Ты бы хоть почерк менял», — после чего Шевченко попытался изменить почерк.

Октябрьский районный суд Краснодара приговорил Шевченко к 1 году колонии-поселения. Апелляция и кассация оставили приговор без изменений.

Подполковник и подложный водитель

Бывший начальник контрольно-профилактического отдела УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковник полиции Николай Богоченко оказался участником ДТП и решил выгородить себя, оформив аварию на другого водителя.

Дорожный инцидент произошел в конце декабря 2021 года. Незадолго до этого приятель предложил Богоченко временно пользоваться седаном представительского класса Volvo S90, купленным в лизинг. Они заключили долгосрочный договор аренды за символическую плату — тысячу рублей в месяц, а в дальнейшем подполковник собирался выкупить автомобиль. Направляясь на новогодний корпоратив, Богоченко попал в ДТП: в его Volvo врезался ВАЗ-2114. За рулем хэтчбека был нетрезвый мужчина, который незадолго до этого отмечал рождение дочери.

По версии следствия, Богоченко опасался, что управление представительской иномаркой, не соответствующей его доходам, привлечет внимание и приведет к антикоррупционной проверке». Подполковник связался с владельцем Volvo, попросил переслать данные водительского удостоверения и заявил инспекторам ДПС, что именно этот человек находился за рулем. Богоченко даже составил объяснение — лаконичное и формальное — от имени «участника» аварии. Позже инспекторы признались, что не решились спорить с начальником, от которого зависели по службе.

Обман вскрылся быстро: владелец Volvo узнал, что его «записали» участником аварии. Богоченко вину отрицал, уверял, что шел на корпоратив пешком и лишь по просьбе инспекторов переставил машину на территорию АЗС. Он утверждал, что настоящий водитель ненадолго отлучился. Но инспекторы и очевидцы заявили, что за рулем находился сам Богоченко и в автомобиле не было пассажиров. Владелец иномарки подтвердил: в момент ДТП он находился в Адыгее.

Октябрьский райсуд Краснодара приговорил Богоченко к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и запретом занимать должности в системе правоохранительных органов на 2 года. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменений.