Из Кодекса судейской этики исключат конфликт интересов

На IX Всероссийском съезде судей всерьез занялись вопросом изменений Кодекса судейской этики в части конфликта интересов. О такой необходимости ранее заявлял председатель Высшей квалифколлегии Николай Тимошин. Нередко формальный конфликт интересов становится причиной отказа в назначении на должность достойных судей.

Глава комиссии Совета судей по этике, председатель Арбитражного суда Уральского округа Ирина Решетникова заявила, что по ст. 9 Кодекса основания для отвода и самоотвода судьи стали толковаться более широко. Статья вносит дополнительные основания для отводов – "конфликт интересов" и "сомнения в беспристрастности". Но они есть в процессуальных актах, а потому смысла указывать эти основания еще и в корпоративных нет, сказала Решетникова. Они лишь создают дополнительные ограничения. П. 4, в котором основанием для самоотвода является то, что в деле участвуют организации, где работает супруг судьи или близкие родственники, Решетникова предложила исключить. Равно как и п. 5, где говорится о ситуации, когда личные отношения с участниками процесса могут вызвать сомнения в беспристрастности. Сейчас в таких случаях судья должен проинформировать лиц, участвующих в деле. Из-за этого пункта в корпоративном акте появилась дополнительная процессуальная нагрузка, сказала глава комиссии по этике.

П. 3 ст. 9 Кодекса повторен в ФЗ о противодействии коррупции, там говорится о воздержании судьи от рассмотрения дела, когда возможен конфликт интересов. "Из-за этого возникает расширенное толкование, когда судьи спрашивают: "Могу я рассматривать дело с банком, в котором брал кредит?" или "Могу рассматривать дело с участием мобильного оператора, услугами которого пользуюсь?", – привела Решетникова примеры.

"Если мы хотим дополнительных требований к судье, нужно совершенствовать закон о статусе судей. Наша задача – внести определенность, что мы понимаем под конфликтом интересов", – заключила Решетникова. Другие члены съезда с ее инициативой согласились.